Kecáliště
Přenesli jste se v určité diskuzi extrémně daleko od tématu? Nevíte co s tím? Nechce se vám kvůli nějaké malichernosti zakládat nový topic. Sem s tím!!! Multi-tematický topič na cokoliv....
Abys mohl komentovat, musíš se přihlásit nebo zaregistrovat.
Komentáře
1. dodržuje pravidla, která v zemi platí pro všechny;
2. nikoho dalšího ke skákání po jedné noze nenutí (včetně členů vlastní rodiny) a neodsuzuje a nepoškozuje ho, když neskáče.
Dodržování těchto dvou pravidel považuju za integraci a jejich dodržování je společnost a stát oprávněna vždy vymáhat. Muslimská "svébytnost" ovšem spočívá právě v jejich popírání.
Já položil primárně záměrně tu nejvíce "mele napomáhající" otázku A: "Kolik z těch co ho nevolilo s ním je spokojeno" sekundárně B:"Kolik z těch co ho volilo s ním je spokojeno".
Ano, lze položit i opačné otázky C: "Kolik z těch co ho nevolilo s ním je nespokojeno" a D: "Kolik z těch co ho volilo s ním je nespokojeno". Ovšem odpovědi na C a D lze získat odečtením A resp. B od známého počtu voličů jednoho a druhého, tedy nejsou o nic provokativnější...
Jinak ano, je to spekulace ale vážně nemám pocit, že "má skore 10 milionů", tedy, že "udržel v přízni téměř všechny své voliče" a zároveň "si získal přízeň drtivé většiny těch co jej nevolili". Ale OK, třeba jsem osamocený kůl v poli, jen že ten pocit nemám (a zopakuji, že jeho názory nesoudím podle toho, že je "řekl Zeman", ale podle toho co znamenají)... a podle toho, že poslední dva měsíce jsem od něj žádný zásadní přešlap nezaznamenal (až na to, že "stále Mynář") ještě neznamená, že se tím maže vše předtím... ale jak říkám, mě vyhovuje neřadit se k dolním deseti milonům... (ať už jich je ve skutečnosti 4, 8 nebo 10,4) :o)
@DanielSvatoš: Já třeba v prvním kole záměrně hodil hlas někomu, kdo neměl šanci s tím, že jsem věřil že do druhého kola postoupí Zeman nebo Schwarzenberg, z nichž se mi oba jevili volitelní... Zeman přesně do té doby, než prohlásil že hodlá bojovat čestně a zasadil první podpásovku (já uznávám, že marketingově to měl zvládnutý dobře, za blbce jej fakt nepovažuji, jen se mi prostě tento způsob hnusí, byť uznávám, že jsou tací, kterým to může imponovat). Takže to, že jsem jej nevolil bylo jen dílo náhody, že postoupil KS, pokud by postoupil kdokoli jiný (ten komu jsem hodil hlas v 1. kole těžko), Zeman by můj hlas dostal a asi bych si rval vlasy.
až po volbách jsem si jich začal víc všímat a a kdybych věděl před volbami to co jsem věděl po nich tak by byl Krokodýl jasná volba
Ostatně nedávno běželo Prostřeno, kde byla nějaká ručníkářka a jedna z prvních vět byla, že požádala, aby se vyhnuli alkoholu... a přiznám se, že bych asi nebyl tak tolerantní, jako ostatní soutěžící, ale řešil bych to stylem "nevadí mi, že ty nepiješ (nealkoholickou variantu pití ti zařídím) a nenabídneš sklenku vína, ale nemáš právo kecat mi do mojí stavby menu pro ostatní... ostatně nezdráhal bych se třeba připravit líčka na červeném víně, protože vím, že alkohol je to první, co se odpaří... (zatímco ona tam nějakou takovou inteligentní otázku s odporem k jídlu položila)
Abych nebyl furt takový negativ, dokážu mu odpustit, že neumí tančit valčík.. Taky nejsem žádnej Aster (i když líp než prezident na tom asi jsem).
Jinak s tím poslintáním při každé větě bych asi rád důkaz... každopádně to nejspíš je nesmyslné přehánění asi podobně jako že se "Krokodýl ani neudrží na nohách" (viz kobereček) - opět prkotina, kterou podle mě nemá cenu brát v úvahu.
Bonmot se nevylučuje s aforismem. Kromě toho jej znám podstatně déle, než byl nedávno zpopularizován :)
A to já bych zrovna tu NEZNALOST valčíku neodpustil :-D (Call me Fred :o),... ale fakt, taneční povědomí v ČR je o několik řádů jinde než kdekoli jinde ve světě a prezident by měl alespoň "na Pavláska" zvládnout), ale jsem schopen akceptovat, že není třeba fyzicky schopen (ale nevím, jestli se to týká nějakého konkrétního výstupu, který jsem nezaznamenal)...
@flanker.27 Věřím že jako prezident ČR si je vědom důležitosti vědy a výzkumu. Nejmenování profesorů ať si to zdůvodnil jakkoliv brzdí výzkum, udílení grantů a všem to komplikuje život - naprosto zbytečně. Pokud mu vadí profesor s cedulí "katolické buzny" nechápu že nemá problém se svým vlastním vystoupením v rozhlase kde lítaly ty slavné "kundy". Profesor je na hony vzdálen od politiky, může si dělat co chce a mě jako občana zajímá, jestli má vzdělání a mozkovou kapacitu na to být profesorem a vykonávat nějakou prospěšnou práci.
A byl bych mnohem radši kdyby to tu bylo míň jako ve Skotsku a bylo to tu aspoň trochu hezčí. ;) Vždyť ty seš megachytrej člověk, to ti to vyjadřování jeho nevadí - ať už to co říká myslí vážně nebo jako návnadu pro novináře na odvedení pozornosti od významnějších problémů týkajících se jeho kanclu..?
Já nevím, ale cca v šesté třídě jsme měli takový pofidérní předmět a tam zaznělo, že obecně platí, že pro občana "co není výslovně zakázáno, je povoleno", zatímco pro stát (a úředníky) "co není výslovně povoleno je zakázáno" - a sorry, ale ohledně jmenování profesorů je "prezident jmenuje", nikoli "prezident jmenuje pokud s tím souhlasí",... podobně jako schválené zákony ratifikuje premiér (to asi víš lépe než já, jestli všechny, nebo jen některé... pod NOZem je podepsán prezident, premiér a Němcová byla předsedkyně sněmovny?), bez ohledu na to, jestli sám byl nebo nebyl pro přijetí (ostatně, ani jejich schválení nemusí mít šanci hlasováním přímo ovlivnit, pokud je to úřednický premiér a la Fišer). Ostatně ratifikuje i prezident pokud nesouhlasí a byl přehlasován, že?
Je pravda, že je to u nás tradice, i když v okolních zemích to tak nebývá. V málokteré zemi je totiž profesor "celostátní", většinou si udělují školy vlastní profesury, které jsou ale obvykle platné jen na té konkrétní škole. Tomu se chtějí naši akademikové vyhnout, v tom je jádro pudla, proč to chtějí nechat na prezidentovi. Jednou profesor, vždycky profesor. Proto si v tom sporu dovolím být spíše neutrální, protože si nemyslím, že by ze strany akademiků šlo o boj o vzdělanost.
U těch PussyRiot, kdybych aspoň věřil tomu, že jsou souzené a odsouzené za zneuctění kostela, ale nějak mám pocit že to asi ten důvod nebyl :)
Pokud mám stručně napsat, co mě vadí na Zemanovi, tak fakt, že skupina lidí se společnými zájmy jsou schopný se mezi sebou rozkmotřit jenom kvůli něčemu tak ošklivému a nad hrobem, jako je Zeman. Takhle prezident sjednotitel nevypadá a nikdo mi nevyvrátí opak.
a myslím že by se lidi dokázali rozkmotřit kvůli každymu kdo tam je jestli ti připadá že je Zeman rozvraceč tak nevim co ti na to mám říct :) snad jen to že je stejně jako Donald Trump který má taky pro nějaké lidi naprosto nepřijatelné názory ale lidi za ním stojí