Kecáliště

upraveno 29. června 2011 v Rozličný pokec
Přenesli jste se v určité diskuzi extrémně daleko od tématu? Nevíte co s tím? Nechce se vám kvůli nějaké malichernosti zakládat nový topic. Sem s tím!!! Multi-tematický topič na cokoliv....
«134567485

Komentáře

  • upraveno 29. června 2011
    20. století nezajímavé? Na události asi nejzajímavější, co vím. A rád bych věděl, které je zajímavější a proč?
    Jarla: Taky by mne zajímalo jakou dobu máš ráda
  • Monte KarstarkMonte Karstark The Sun of Winter
    upraveno 29. června 2011
    Přenesli jste se v určité diskuzi extrémně daleko od tématu? Nevíte co s tím? Nechce se vám kvůli nějaké malichernosti zakládat nový topic. Sem s tím!!! Multi-tematický topič na cokoliv....
    :D
    A pokud se přidáte do diskuze do 15 minut od založení topicu. Dostanete zdarma dobrý pocit ;-)
  • upraveno 29. června 2011
    Já ? Ne že by na tom záleželo, ale středověkem už jsem prošla, stěhováním národů taky...inu hodně mne baví úsvity civilisací a protože jsem slovanka jsem- mám ráda svoji zem , tak jsem asi zatížena na Slovany, i když Visigóti nebo Ostrogóti jsou taky témátko samo o sobě, Merovejci ve Francii, Burgundy,...
  • upraveno 29. června 2011
    JJ :D
  • upraveno 29. června 2011
    A pokud se přidáte do diskuze do 15 minut od založení topicu. Dostanete zdarma dobrý pocit ;-)
    A to je to, co se počítá :-))

    Sem s Vašimi názory :-)
  • upraveno 29. června 2011
    Btw mne by strašně zajímalo jestli jsem slovan(geneticky)... Ale asi by mne neuspokojilo jenom to že patřím do určité haploskupiny Y-chromozomu... :-(
  • upraveno 29. června 2011
    :-)) inu kolik toho víš o svých konkrétních předcích ?
  • upraveno 29. června 2011
    Kinských - hm to za podpůrný důkaz pro Tvé slovanství nelze považovat :-))
  • upraveno 29. června 2011
    Docela dost... S jedné strany rozhodně vím že Praprababička byla bastard jednoho s rodu Kinských... S tý druhý to bude složitější, ale tak Prapraprarodičee (tak to bude lepší) bych ještě mohl znát...
  • flanker.27flanker.27 Příslušník pražské hospody :)
    upraveno 29. června 2011
    K tomu 20. století, já jako militarista od mala mám rád samozřejmě dění světových válek.
  • upraveno 29. června 2011
    Já docela taky.. i když časem to dost slábne... Ono je to dost provařený téma, především Západní fronta...
  • upraveno 29. června 2011
    K tomu 20. století, já jako militarista od mala mám rád samozřejmě dění světových válek.

    Jo to už ses proflákl :-))

    U Amarouna si píšu do profilu :-))
  • flanker.27flanker.27 Příslušník pražské hospody :)
    upraveno 29. června 2011
    Já zas tolik nepreferuju pozemní boje na západě, nejvíc mě vždycky bavila námořní válka, hlavně Pacifik.
  • upraveno 29. června 2011
    Amaroun:Kterých Kinských?Těch českých nebo těch poněmčených nácků?
  • upraveno 29. června 2011
    schleitr: Tak to zrovna moc netušim... Musel bych se zeptat babičky... Ale mám pocit, že pachatel byl syn tohohle http://cs.wikipedia.org/wiki/Ferdinand_Bonaventura,_7._kníže_Kinský
  • upraveno 29. června 2011
    Chudák princezna Marie ! :-p
  • upraveno 29. června 2011
    U Amarouna si píšu do profilu :-))
    BTW Jsem zmaten :-D
  • upraveno 29. června 2011
    Btw mne by strašně zajímalo jestli jsem slovan(geneticky)... Ale asi by mne neuspokojilo jenom to že patřím do určité haploskupiny Y-chromozomu... :-(
    Co jsem párkrát viděl různý spisy a mapky s tima haplotypama a chromozomama a bůhví čím ještě tak mi přišlo, že češi nebo spíš obyvatelé ČR jsou spíš ta indoevrposká západní skupina. Prostě že jsme spíš slavizovaný germáni.
  • flanker.27flanker.27 Příslušník pražské hospody :)
    upraveno 29. června 2011
    Jak se ten západ bere. Germáni taky přišli z východu.
  • upraveno 29. června 2011
    Rozhodně patříme mezi indoevropské národy. Ale stejně při stěhování národů nastal takový menší Babylon, nedivila bych se, kdybychom všichni měli v sobě něco od každého. A upřímně řečeno, "co jsme zač", to radši ani nechci vědět.
  • upraveno 29. června 2011
    Germání akorát odešli dřív a plácali se vrchem přes Sibiř, kde se u nich vyvinula blonďatost jakožto evoluční výhoda :-) Zkrátka to bylo skoro jako Tmou - záleží, jak kdo pochopil instrukce o místu konání srazu :-))
  • upraveno 29. června 2011
    blonďatost neni jen evoluční výhoda u germánů. Blonďatý jsou i v hodně velký míře slovani. Třeba rusové (národ, né stát) mají dost velké procento blonďáků. To samí třeba i Irové jsou hodně blonďatý. Ikdyž tam je to asi tím, že je to mix původních keltů a dánsko-norských nájezdníků. Dokonce i ta legendární irská zrzavost tam hodně ustupuje blonďákům. Spíš se dá říct, že zrzkové tam taky moc nejsou. Nejvíc je tam taková ta blond "pochcaná sláma" a bruneti
  • upraveno 29. června 2011
    V Rusku muýsí být - však tama Ti germání tápali do Evropy :-D

    Ale adieu děcka, bezva se s Váma kecá, ale já si mažu plnit své manželské povinnosti - je to úděl nás žen a ze všech údělů ten nejpříjemnější :-p :-*
  • upraveno 29. června 2011
    Pořád jsem nedostal odpověď na to, které století je zajímavější než 20. a proč. Z období stěhování národů skoro nic nevíme, jen od Římanů, a to ještě je velice zkresleně.
  • upraveno 29. června 2011
    Olorin:Já osobně pokuď jde o české dějiny považuji za nejzajímavější středověk.To byla doba kdy jsme ještě vyhrávali války.Za přelom považuji 16.století.Tehdy šla podle mě česká "drsnost" do kopru.Snad to bylo tím,že předcházejcí století se u nás skoro nepřetržitě válčilo....
    Laicky mám dojem,že někdy v první polovině 16.století muselo dojít k nějakému přelomu... Vždyť ještě roku 1504 se čeští žoldnéři tvrdě bijí u Schongrabenu(a o tom jakou měli Češi pověst svědčí i to,že si Maximilián I. nechal tuhle "potyčku" vytesat na katafalk).O 25 let později jsou už češi zoufale neochotní vytáhnout za hranice proti Turkům,stavoský odboj z roku 1547 je vyloženě tragikomický(a to by solidním vojenským vystoupením mohli Ferdinanda pořádně zmáčknout....)
  • upraveno 29. června 2011
    Není pravda. Já jsem vnucovala, že nejzajímavější je přelom 1. a 2. tisíciletí, pro mě směrem na sever. Nedokážu přesně vysvětlit, proč. Prostě se mi líbí a zajímá mě doba temného středověku, možná i proto, že tam je spousta místa pro fantazii. Nebaví mě novodobé války, socialismus versus kapitalismus atd. Británie za doby královny Viktorie mi připadá nudná oproti období třeba 9. nebo 12. století. Vím, že jsou to opravdu geniální argumenty, ale mě ta doba prostě zajímá, má pro mě jakési kouzlo.
  • upraveno 29. června 2011
    Olorin: středověk a Řím.
  • upraveno 29. června 2011
    schleitr: Spousta Čechů bylo ale dobrými vojcli i za vlády Habsburků :-)
    Ostatně vítězství u Lipska můžeme přičíst částečně i českému národu... Viz Radecký a Schwarzenberg
    Stejně tak třicetiletá válka... A za doby R-U byla snad 1/3 armády Čechů :-)
    Teď mne napadá jak to vlastně bylo za WWI jestli R-U mělo taky nějaké Čechy ve velení...
  • upraveno 29. června 2011
    Během celého období nadvlády Habsburků tvořily země Koruny České minimálně třetinu všech vojsk, které měla monarchie k dispozici, Marie Terezie se o tom dost jasně vyslovila. Proto všechna vítězství, jako Kolín, Hochkirch, Lipsko, Zenta, Blenheim, ale i druhé obléhání Vídně je i úspěchem jednotek z českých zemí.


    Navíc stavovské povstání z roku 1547 bylo hlavně dílem několika radikálů, většina se do něj buď nezapojila, nebo jen s malým nadšením. A plést do středověku něco jako vlastenectví, je pitomost - Čechům nebo Moravanům bylo většinou upřímně jedno, co se děje s tím druhým a drtivá většina středověkých armád byly žoldnéři, tudíž je absolutně na nic zjišťovat národnostní složení armád. Třeba onen pověstný poslední "moravský" praporec na Bílé hoře byl složen hlavně z Němců.

    Anelys: Ale proč? Podle téhle logiky by nejzajímavější byla doba kamenná, protože o ní nevíme zhola nic.

    Petra13: To je co za období? Řím měl dost významnou úlohu i ve středověku.
  • upraveno 29. června 2011
    Petra13: No, Řím jako město určitě. Středověk nastupuje se zánikem Východořímské říše.
Abys mohl komentovat, musíš se přihlásit nebo zaregistrovat.