Historie vojenství, od kyje k pušce

upraveno 12. ledna 2011 v Rozličný pokec
Máte oblíbené období co se vojenství týče? Starověký Egypt a válečné vozy převzaté od Hyksósů, řecké a makedonské falangy, římské legie či nahé Kelty, Germány pijící víno z lebek zabitých nepřátel, středověké rytíře, anglické lučištníky, husity s jejich rozvojem palných zbraní, arkebuzy a muškety, španělské tercie třicetileté války, 18. století s vojáky v pestrých uniformách pochodujících proti sobě za dělové palby, nebo moderní armádu s automatickými zbraněmi?
1104105107109110

Komentáře

  • flanker.27flanker.27 Příslušník pražské hospody :)
    O současné náborové kampani do britské armády...



    Zvláště to porovnání s americkým videem na konci je sranda. "Not millennials, warriors." =D
  • AvivAviv
    upraveno 17. ledna
    Možná by pochodili líp s klipem z Mulan. :D

  • flanker.27flanker.27 Příslušník pražské hospody :)
    upraveno 17. ledna
    Jak dle předběžné zprávy proběhla srážka norské fregaty Helge Ingstad s tankerem Sola TS:
    https://www.armadninoviny.cz/vyzvednuti-norske-fregaty-helge-ingstad-se-odklada.html

    Podobně je to líčené i v posledním ATM. Ale hodně pozornosti si zaslouží poslední část:

    Ve zprávě se píše, že komise nechce zjišťovat, kdo za co může, a jestli porušil zákon. Důležitější je odhalit, co nehodu způsobilo a jak se dá zabránit jejímu opakování. Z nehody se dá vyvodit i několik obecných závěrů. Světová válečná námořnictva se v poslední době soustředí na sofistikované senzorové vybavení. Panuje představa, že lepší situační uvědomění zaručuje převahu nad protivníkem. Helge Ingstad měla špičkový radar AN/SPY-1 (základní kámen systému Aegis), supermoderní námořní radar Reutech RSR 210N, elektro-optický pozorovací systém Sagem Vigy 20 a nejnovější sonar MRS 2000.

    Přesto najela za jasné noci do skoro stojícího tankeru. Jistě, byla to nešťastná shoda okolností. Jenže podobných nehod se stalo víc. V roce 2017 se stejně špičkově vybavený torpédoborec třídy Arleigh Burke USS Fitzgerald srazil s pomalu plující kontejnerovou lodí. O pár měsíců později se stejná příhoda stala jeho sesterské lodi USS Fitzgerald. V roce 2009 najel křižník USS Port Royal na mělčinu poblíž ostrova Oahu. Loď plula pomocí špičkového inerciálního navigačního systému. Byl však špatně nastavený.

    Přitom stačilo určit polohu pomocí obyčejného ručního zaměřovacího kompasu a papírové mapy. Zkušenému navigátorovi to nezabere ani pět minut. Další banální navigační chyba dostala v roce 2016 do vážných potíží dva americké rychlé hlídkové čluny. Ztratily se cestou z Kuvajtu do Bahrajnu. Omylem vpluly do Íránských výsostných vod okolo ostrova Farsi. Íránci oba čluny zajali. Záležitost musel řešit americký ministr zahraničí John Kerry. Americké námořnictvo zpočátku svádělo problém na poruchu jednoho z člunů. Později ale přiznalo, že jeho námořníci prostě zabloudili. Používali GPS.

    Špičkové senzory a elektronika zjevně nejsou lékem na všechno. Další zajímavý závěr je, jak křehké dnešní válečné lodě jsou. HNoMS Helge Ingstad se šla ke dnu. USS Fitzgerald a USS John S. McCain k tomu neměli daleko. Co se stane, až po nich bude někdo střílet? Helge Ingstad měla vodotěsné přepážky. Byly jí však k ničemu, protože voda pronikala okolo hřídele lodního šroubu.

    Stejný problém by mohly mít i čtyři její sesterské lodě třídy Fridtjof Nansen, páteř norského námořnictva. Fregaty postavila španělská firma Navantia. Vyrobila i španělskou třídu fregat Álvaro de Bazán. Se stejným designem se dostala i do finále zatím neuzavřené soutěže na stavbu nových fregat pro americké námořnictvo. Navantia staví i zbrusu novou australskou třídu torpédoborců Hobart.


    Když tak čtu různé informace o tomhle a podobných incidentech, skoro vždyky se u toho člověk dočte, že to a to bylo vypnuté, že odpovídač nefuncoval a tak dále. Až si jeden říká, jak vůbec dokázal Kolumbus doplout bez všeho tohle vybavení neznámým oceánem do Ameriky nebo jak Magellan (resp. Elcano) dokázal obeplout Zemi (flatearthisty tu snad nemáme).

    A to nemluvím o schopnostech současných válečných lodí ustát poškození, ostatně o tom se v článku taky píše. Třeba za druhé světové války dokonce i torpédoborce, které měly tehdy výtlak řádově mezi 1500-2500 tunami dokázaly občas ustát poškození po zásahu těžkým granátem nebo dokonce torpédem. Dneska to snad nevydrží ani ruční granát...
  • flanker.27flanker.27 Příslušník pražské hospody :)
    Dneska jsem tu nějak aktivní :)

    Jedno video od tohohle člověka sem už dávala Aviv. Tohle docela dobrý základní přehled o vývoji zbroje od 11. do konce 15. století (škoda, že nešel dál, maxmiliánské zbroje z 16. století jsou nádherné).

  • JoserJoser persona non grata
  • flanker.27 napsal(a):

    Dneska jsem tu nějak aktivní :)

    Jedno video od tohohle člověka sem už dávala Aviv. Tohle docela dobrý základní přehled o vývoji zbroje od 11. do konce 15. století (škoda, že nešel dál, maxmiliánské zbroje z 16. století jsou nádherné).

    Možná bude druhý díl - novověký a dočkáš se.
    Prekvapilo ma, že pod tou veľkou helmou mali ešte menšiu.
  • JoserJoser persona non grata
    upraveno 18. ledna
    Americké náklady na válku proti "teroru" na Blízkém východě jsou dle odhadů 5,9 triliónů USD (což je mimochodem o 2 trilióny dolarů dražší než odhad na stavbu Hvězdy smrti ve vesmíru) Výsledek této "investice" je také jasný. Samozřejmě zůstává otázkou, zda by sem tam nějaký ten nárůst terorismu nepřišel i bez US rozvrácení Blízkého Východu, ale výsledek je bezesporu katastrofální a tragický a to nejen pro Blízký Východ a USA ale i celý svět.

    https://nationalinterest.org/blog/skeptics/war-terrors-total-cost-5900000000000-41307?fbclid=IwAR0Fc_NNGAqSyjuWWzDNWASxEBSK2JCp3feQjVGpTbnh_qcEO7TffrNbcZU
  • flanker.27flanker.27 Příslušník pražské hospody :)
    Rád bych podotkl, že americký trilión je český bilión :)
  • JoserJoser persona non grata
    Kauza Máša a Medvěd má pokračování, tentokrát ryze domácí provenience a stejné hlouposti...

    http://casopisargument.cz/2019/01/22/neznalek-jako-zbran-propagandisticke-valky/?fbclid=IwAR1wsaCavM3BPCzd744fLOiswvdc4aVtYByfO8orqo3bONSIk1w_5UmCkwo
  • @Joser: trefně sepsáno. Jinak o tom ideologickém čištění Honzíkovy cesty tu psal už před časem flanker. Věci pokračují dle očekávaného scénáře..

    Pamatuju si, že mě onehdá napadlo, když jsem učil první generaci studentů, co se narodili už po listopadu 89, že tihle už nemají možnost konfrontovat cokoliv s osobní zkušeností. Hodně štěstí při získávání nepokřiveného obrazu doby :3eyed:

    Existuje zajímavý efekt, nad kterým mě přiměl zamyslet se jeden doktor
    A doctor doctor or you-kind of doctor? (BBT S02E08) V tomto případě ten "opravdový" doktor (tj. MUDr).

    A sice, že v dětském věku, kdy nejvíc nasáváme informace, nám historky "ze života" (kde hledáme a nacházíme vzory a zároveň poznáváme reálie doby) často vyprávějí spíš prarodiče než rodiče, kteří s námi víc řeší společné záležitosti, krom toho, že pro nás nejsou tak "vzácní", abychom se o jejich život více zajímali.

    V důsledku čehož mám třeba určitý přehled, jak to v Praze vypadalo během 2. sv. války, ale už ne, jak to tam vypadalo během 60. a začátkem 70. let, resp. pokud ano, tak jsem se doptával výrazně později. Ovšem coby dospělý už se člověk do těch příběhů zdaleka tolik nevžívá a navíc podvědomě filtruje.

    Třeba u Němců cca mojí generace jsou hrdiny jejich příběhů dědečkové bojující v řadách Wehrmachtu a nikoliv rodiče pracující na obnově zničeného hospodářství, což ovlivňuje jejich vnímání tohoto období (vytrácí se reflexe, m.j.). Rostoucí podpora fašismu má samozřejmě mnohé jiné příčiny, ale ten efekt tady je.

    Naše porevoluční generace zas nezná 70. a 80 léta z vyprávění rodičů (ač by mohla), takže výše zmiňovaná ideologicky modifikovaná krmě má slušnou šanci (de)formovat její vnímání doby.
  • JoserJoser persona non grata
    Madurovým největším zločinem je to, že má ropu a nechce ji dát americkým koncernům. To je snad jasné každému, kdo má mozek. Argument, že Madura podpořil Erdogan znamená jen to, že Erdogan má se stávajícím vedením smlouvy o dodávkách ropy. Není to automaticky argument pro "demokratizaci".

    https://www.rt.com/news/449545-venezuela-defense-minister-constitution/?fbclid=IwAR0IhVHdNrVHrOyGxFcUJSx2yeLb_s77Nm4qgRh-sm3dNl8jGehpJXoSelo
  • Mickael Takahashi
    image
    image
    image
    https://liveuamap.com/en/2019/24-january-another-yellow-vests-activist-mickael-samurai
    ježíšku teď by nám žurnalisté zase řekli že za všechno můžou ruští boti
    ale zase by to nesedělo s tím že žluté vesty jsou plné islámofobních pravičáků
  • flanker.27flanker.27 Příslušník pražské hospody :)
    No, už jsem začínal pochybovat =D
  • JoserJoser persona non grata
    Záznam nehody ruského bombardéru TU-22M3 u Murmaňska. Stroj nepřežil tvrdé přistání ve ztížené viditelnosti, tři členové posádky zemřeli na místě, velitel zázrakem přežil s těžkým zraněním.

  • JoserJoser persona non grata
    Dement v akci =D Bitva o Kliniku se jistě zapíše mezi největší vojenská dobrodružství 21. století. Stojí za to si přečíst akcí nabité svědectví místního generála Kutuzova v.v., který se svým speciálně vycvičeným týmem dokázal brilantním manévrem obsadit jedny papundeklové dveře. Ať Mars dál vede jeho kroky ke stále větším vítězstvím!

    https://www.tyden.cz/rubriky/domaci/jak-jsem-osvobozoval-kliniku_511550.html?fbclid=IwAR3X-GN8fodYL57GBYiYTP7SD201oeZnRvW6Psw8d22fYhCAxgfHzoByPrI
  • flanker.27flanker.27 Příslušník pražské hospody :)
    Z mého oblíbeného kanálu Epic History: Obléhání Toulonu, první Napoleonovo vítězství:



    (Dobrá práce, až na malé detaily - např. není pravda, co se často uvádí, že generál Carteaux neměl žádné předchozí armádní zkušenosti. V mládí byl dragounem v královské armádě až do roku 1779. Jen jednoduše nebyl formátem pro vrchního velitele.)
  • Pozerá sa na to veľmi dobre. Zbehlo ako nič.
  • flanker.27flanker.27 Příslušník pražské hospody :)
    O nejznámějším náletu na Prahu ze 14.2.1945:
    https://www.stream.cz/krvava-leta/10030293-krvava-popelecni-streda-po-naletu-na-prahu-zustalo-v-troskach-pres-700-mrtvych?rss&dop-ab-variant=3&seq-no=1

    Ještě poznámka. Záchranné práce tenkrát silně komplikovalo, že většina pražských hasičů odjela o den dříve pomáhat do Drážďan.
  • flanker.27flanker.27 Příslušník pražské hospody :)
    Zajímavá válečná epizodka. Japonci se nedávali lacino...

  • Docela zajímavý rozhovor novotny-jaromir-1d-evropske-dejiny-jsou-historii-vyvoje-nemecka-a-jeho-vztahu-k-carskemu-sovetskemu-i-soucasnemu-rusku/ Překvapivý, že se tak třeba o hrozbě Ruska vyjadřuje bývalý diplomat a člověk, který vyjednával vstup do NATO.
  • O NATO ako poistke proti Nemeckým záchvatom šialenstva som v živote nepremýšľala. A teraz, keď je tam hromada naštvaných ľudí...
    Ale nie som až tak prekvapená tým, čo hovorí o Rusku, hoci vstup do NATO vyjednával. Ako hovorí, 20 let je 20 let a situace se mění.
    Přovnání k slonovi v porceláne tiež pekné.
  • JoserJoser persona non grata
    upraveno 21. února
    Tak nám včera ČT ve svém zpravodajství připomněla Majdan a byla to manipulace par excellence.
    1.Nebyly specifikovány podmínky smlouvy s EU, kterou Janukovyč nakonec odmítl. (mohlo by se totiž zjistit, že ty podmínky nebyly žádná hitparáda a to odmítnutí mělo svoji logiku)
    2.Byl zdůrazňován pokojný průběh protestů a přitom i v použitých záběrech byli vidět ozbrojenci v řadách demonstrantů, bez bližšího vysvětlení.
    3. Podstatná část reportáže byla věnována střelbě sniperů a bralo se jako fakt, že tam byli a stříleli na příkaz Janukovyče, přestože dodnes není vyšetřování jednoznačně uzavřeno a nikdo se ani nepokoušel vysvětlit kdo na Majdanu zastřelil policisty o nichž v té samé reportáži padla zmínka.
    4. Nikomu nepřijde divné, že Janukovyč nechal střílet do davu a přitom ten samý Janukovyč zakázal Berkutu použít násili k rozehnání demonstrace, přestože Berkut na to měl potřebné technické prostředky. Naopak ten samý Berkut nepoužil zbraň ani v momentě, kdy jeho příslušníci byli upalováni a lynčováni (tyto záběry použity nebyly). Je to o to zajímavějkší, když dnes můžeme porovnávat, jak se při podobných akcích chová španělská nebo francouzská policie.
    5. Nepadla ani zmínka o trapné úloze zástupců EU, kteří garantovali dohodu o uklidnění situace, která nepřežila ani 24 hodin a když z ní majdanisté udělali bezcenný cár papíru, tak to přešli mlčením a nezmohli se ani na verbální protest a dál dělali ubohou stafáž celému divadlu.
    5. Tohle tedy jsou ty hodnoty, kvůli kterým asistujeme při převratech v různých částech světa? Opravdu jsou pohrobci Bandery to, co si zaslouží naši podporu??



  • Joser napsal(a):

    1.Nebyly specifikovány podmínky smlouvy s EU, kterou Janukovyč nakonec odmítl. (mohlo by se totiž zjistit, že ty podmínky nebyly žádná hitparáda a to odmítnutí mělo svoji logiku)

    On ji navíc pouze odložil, tj. odmítl podepsat ve spěchu, právě proto, že nebylo jasné, k čemu by se tím vlastně Ukrajina zavázala.
  • flanker.27flanker.27 Příslušník pražské hospody :)
    a bralo se jako fakt, že tam byli a stříleli na příkaz Janukovyče, přestože dodnes není vyšetřování jednoznačně uzavřeno
    Asi to mají z Bellingcatu :twisted:
  • flanker.27flanker.27 Příslušník pražské hospody :)
    upraveno 23. února
    Kdybyste náhodou chtěli nabírat kompars do druhoválečného filmu... =D

    Tady k tomu něco z historického hlediska:

  • flanker.27flanker.27 Příslušník pražské hospody :)
    Ten člověk se mi líbí čím dál víc :)

  • Tak už zbýva jen jedna věc - umístit před koníky pole plné zaječích nor. Zcela nový rozměr slovného spojení killer rabbit. :D
  • flanker.27flanker.27 Příslušník pražské hospody :)
    Překážky, umělé nebo přírodní, pěchota samozřejmě používala a někdy díky tomu vyhrála, třeba Vlámové v bitvě u Courtrai, lae líbí se mi to poukázané na prostý fakt, že zabít koně se lehce řekne (či napíše v knize), ale v reálu to není nijak jednoduché.
  • Jo, jo, je dobré tyhle věci připomenout. Obzvlášť keď to niekto pripomína s prízvukom, čo sa dá počúvať celé hodiny.
Abys mohl komentovat, musíš se přihlásit nebo zaregistrovat.