Historie vojenství, od kyje k pušce
Máte oblíbené období co se vojenství týče? Starověký Egypt a válečné vozy převzaté od Hyksósů, řecké a makedonské falangy, římské legie či nahé Kelty, Germány pijící víno z lebek zabitých nepřátel, středověké rytíře, anglické lučištníky, husity s jejich rozvojem palných zbraní, arkebuzy a muškety, španělské tercie třicetileté války, 18. století s vojáky v pestrých uniformách pochodujících proti sobě za dělové palby, nebo moderní armádu s automatickými zbraněmi?
Abys mohl komentovat, musíš se přihlásit nebo zaregistrovat.
Komentáře
Povinné scény popisující bestialitu dozorců, bez kterých by to nemělo patřičnou váhu či co: Pokud někdo masově vyvražďuje lidi, nezpestřuje si to podobným způsobem. Komplikuje to práci. Tomuhle jsem ochoten věřit. Povinný klid po večerce a stát v pozoru kus od dveří, když přijde kontrola. Takhle zvrácená pravidla máme i v našich věznicích.
Některé části si přímo protiřečí: Čili těm, kteří si nezlámali vaz vlastní vahou, ho zlomili dozorci. Oproti tomu: Tady se zas postupně dusili. Amnesty by si měla vybrat, co víc působí na city, a toho se držet. Nemůže mít obojí. Vzhledem k tomu, že většina toho "vraždění" se nejspíš odehrává pouze ve fantazii pisatelů, stačí si přestat vymýšlet či "vylepšovat" fakta.
http://www.lidovky.cz/jednoho-z-predaku-doneckych-separatistu-giviho-zabila-bomba-nastrazena-v-kancelari-ge3-/zpravy-svet.aspx?c=A170208_114029_ln_zahranici_fas
Ugla: Žádný významnější rozpor tam nevidím. Máš to špatně->
Čili těm mladým, kteří si nezlámali vaz vlastní vahou, ho zlomili dozorci.
(to auto OBSE je tam srandovní)
https://www.unian.net/war/1757877-jiteli-i-zaschitniki-avdeevki-nahodyatsya-v-zone-boevyih-deystviy-fotoreportaj-reuters.html
(Podotýkám, že unian je kyjevská agentura)
Nejdražší letoun světa poprvé v akci
Když už jsme u toho, během tzv. opotřebovávací války mezi Izraelem a Egyptem došlo roku 1967 ke známému potopení izraelského torpédoborce sovětskou střelou P-15 vystřelenou z egyptského raketového člunu. Izraelci se ovšem poučili a během Jom-Kippurské války byly již jejich lodě vybavené účinnými rušičkami, takže ani syrské ani egyptské čluny si neškrtly, zatímco Izraelci jim způsobili vážné ztráty vlastními střelami. Ty jejich
(na název si teď nevzpomenu)- ha, už jsem to našel, střely Gabriel - byly sice svými výkony ve všech parametrech proti P-15 směšné (malý dolet, nízká rychlost, malá bojová hlavice), ale protože protivníci nebyli vůbec žádnými rušičkami vybaveni a jejich střely nebyly proti rušení chráněny, jejich střely padaly do moře, zatímco Izraelci zasahovali. Zkrátka spousta parametrů se může porovnávat jak chce, ale může tam být něco úplně jiného, o čem protivník neví a na co není připraven, co pak rozhodne.Přitom zase ale záleží na typu konfliktu a konkrétních podmínkách boje. Taková věc může být jednorázově překvapení, ale když má protivník dostatečné rezervy, má čas zase vymyslet protiopatření. Jako třeba nasazení chemických zbraní Němci za 1. světové války bylo nejdřív děsivé, ale první útoky nebyly vedeny v dostatečně masovém měřítku, aby Francouzi a Britové neměli čas vyvinout plynové masky a nasadit svoje vlastní chemické zbraně.
A tak je to i s těmihle superzbraněmi. Ony jsou potenciálně velice účinné proti protivníkovi, který má malé rezervy a třeba nemá dost sil, aby udržoval neustálou kontrolu nad svými strategickými oblastmi. Pak třeba není nutno brát v úvahu, že jedna letová hodina u F-35 stojí asi třikrát tolik co u F-16 nebo F-18, nemluvě o podstatně delší předletové přípravě. Už F-15 měla pokud se nepletu na letovou hodinu asi 15 hodin pozemní přípravy a u takhle složitých letadel jako F-35 nebo F-22 to bude pochopitelně mnohem víc (to byly zase výstupy z jiných cvičení z loňska a předloňska, že námořní pěchota dokázala udržet z 10 F-35 najednou provozuschopné asi jen 4), navíc třeba stealth vlastnosti hodně závisí na speciálních nátěrech, které se velice rychle opotřebovávají a musí se znovu nanášet. To je v bojových podmínkách další limitující faktor. Pokud můžete připlout k protivníkovi plně připravení v bezvadném stavu a zničit ho jedním úderem, pak tyhle supermoderní letadla mají jasně navrch (dokud protivník nemá dostatečnou detekční schopnost). Ale při dlouhotrvajícím boji ty operační schopnosti budou klesat a budou se muset doplnit klasickými prostředky schopnými masovějšího nasazení.
Tož tak, nakonec stejně bude záviset na tom, kdo všechny tyhle věci dokáže uřídit lépe a efektivněji.
https://www.novinky.cz/zahranicni/blizky-a-stredni-vychod/428931-rusove-v-syrii-omylem-bombardovali-turky-tri-mrtvi.html
Teda raz na bicykloch, ale okrem toho...
Nehodlám Čínu podceňovat, za posledních cca 20 let víceméně dohnala to, co ozbrojené síly vyspělých států budovaly od druhé světové a je schopná prosazovat své zájmy lokálně. Troufám si ovšem tvrdit, že ještě dlouho nebude sama udávat tempo vývoje. Tím nemyslím, že by všechno co vyrobila, bylo jen kopírované, spíš to, že myslím, že ještě dlouho nepřijde s nějakým skutečně originálním řešením, na které by se musela hledat nová protiopatření. Právě to, že svůj technologický skok založila především na inspiraci v již existujících řešeních (která různě kombinuje), má trochu problém chytit se vlastní iniciativy ve vývoji.