@Branislav_Gepeto tá tvoja teoria - mohlo by to tak byť, mohlo, ale asi ne zámerne - moc nešikovné - nikdo by si nedával robotu s nečím, uvádzať a meniť, u-kočírovať neco,nejaké spoločenské procesy,zmeny,postoje,nálady, zámerne, umelo, ked to može mať, a dosiahnuť aj prirodzene, bez priamej účasti, práce a námahy - tak nejak "en-passánt" .. :twisted::-$
.. = tie protiromské nálady, postoje netreba (a zvačša ani nikdy nebolo treba) nejak zvlášť posilňovať, nejak výrazne ich "kočírovať", meniť inak, jako už aj sami od seba sú..
@Černá_Alison @Rolandzee-Zafira-Winterfell @Gardien No, to pracovné využitie by som považoval za zádrhel tiež, ale proste sa mi stále nechce veriť, že máme v parlamente a vo vysokých pozíciach tak blbých (s prepáčením) ľudí, ktorí by za tým nevideli čosi viac - to platí viac-menej k obidvom teóriám.
Brane, pro ty není využití ani do vuřtů....a pravděpodobnost, že by tím velkým plánem byl dočasný laciný zdroj krmiva pro slepice mi přijde jako hodně přitažená konspirační teorie :-D
@Everett_Young Ja nepodceňujem druhých ľudí. Keď nás tak dokázali zničiť... Pre mňa je to priam kúzlo. Neobhajujem socializmus, ale príde mi akosi sympatickejší než EÚ a Západ.
@Černá_Alison Yops, kapitalizmus je z môjho skromného pohľadu o tom, kto vie najlepšie od*bávať a kto najlepšie vyzerá v obleku... Videl som aj výstižnú karikatúru, ako tučný podnikateľ s dolárom na udici núti chudáka niesť ho s tým, že sa tento chudobný človek silou-mocou snaží dostať k tomu doláru.
@Branislav_Gepeto Když jsme u těch pozemků - u nás probíhá řízení na dostavbu Temelína. Asi z toho sejde, vzhledem k tomu co jsem uváděl, tedy že se zvedne limit na "energii z obnovitelných zdrojů" z 20 na 25 % (elektřinu "z jádra" by pak vlastně nebylo možný prodat), jen vláda neměla odvahu zastavit rozjetej tendr. Každopádně celej plán na rozšíření rozjely dva faktory: a) čeští podnikatelé, kteří se chtěli přiživit na subdodávkách (a bylo by jim jedno, kdo tendr vyhraje) - prolobovali to přes známé lobbisty až k Nečasovi b) jeden z hlavních jihočeských členů ODS Pavel Dlouhý, který aktivně skoupil právě ty pozemky, které se měly vykoupit v případě dostavby...
Neezačínajte s enedgiou eŠte aj tu... i keď ako vidim tu su aspoň inteligentny ľudia nie ako u nas na zakladke keĎ som povedal že veterne elektrarne su mlynčeky na peniaze tak ma učiteľka skoro skopala na zemy lebo obnoviteľne zdroje su to najlepšie... Ešte voda ano ale vietor? Však ne najnespoľahlivejší.. I keĎ ja osobne som radio proaktivny
@Branislav_Gepeto Máš určitou spotřebu. Ta se sice nějak vyvíjí (tzn. dlouhodobě roste), ale má celkem jasnou úropveň. Tu spotřebu potřebuješ nějak pokrýt, tak stavíš elektrárny s nějakým výkonem. No a z toho množství musí být určitý procento tvořený z "obnovitelných zdrojů", takže to co by vyprodukovaly další dva bloky v Temelíně by bylo prostě navíc a nikdo by tu energii nevykoupil.
Představ si to tak, že kluk chce 20 kuliček, ale 5 z toho musí být skleněnky. No a když už máš 15 kamenů, tak nemá smysl shánět další kameny. Kdyby chtěl jen 4 skleňenky, pak by 1 kámen (nové bloky Temelína) ještě na odbyt šel.
@Rolandzee-Zafira-Winterfell Jenže stálá záloha 2000 MW je trochu moc. No, i když kdyby to dokázalo rozvodnou síť stabilizovat... Protože ty náhlý přílivy když na hladinu rybníka svítí sluníčko nebo vítr fouká nejsou zrovna dobrý.
@Thorar Výborně :-) Zatím jsem projela tři kola, ale spíš jsou to pretěky v chcípání :-)) Jak jsem zvyklá na WASD a teď sloužijou k něčemu jinému - to se mi spíš povede něco omylem :-D
Fukušima byla zastaralá a v mnoha ohledech absolutně nevyhovující. Japonsko jsou sopečné ostrovy a čtvrtohory - zemětřesení jsou tam na denním pořádku a občas vás to i pošulá po podlaze v paneláku. V naší republice jsou normy abnormálně přísné - stavět se jaderka může jen na prvohorním podkladu a zemětřesení jaksi nemíváme. Pokud si dobře pamatuji, tak u nás jsou stanovena jen tři místa, kde může jaderka stát. Zároveň musí totiž být dostupný i zdroj vody (přehrada) určený pro jediný cíl - chlazení. A samosebou je nanormováno i s rezervami kolik musí mít obsah i v nejvyšších suchách. Co vím, tak v Temelíně je jištění takové, že jakmile dojde k nějakému úniku, tak se vnitřek propadne a zalije betonem i s lidma uvnitř a nikdo se na nic nebude ptát.
O bezpečnost Temelína vůbec nemám obavy. Sranda je i v tom, že o moderním Temelíně se furt mele, ale starší Dukovany stojí a nikdo si jich nevšímá :-)
Jediný problém je skladování vyhořelého paliva - to je pokud vím ještě nedořešený problém celosvětově. Ale Ugla je z jaderky - ten vám to může vysvětlit :-)
Mimochodem co se týče Fukušimy, tak předminulý víkend zemřel ředitel. Ten ředitel, který zachránil situaci chlazením mořskou vodou a ten, co vedl Fukušimskou padesátku - dobrovolníci důchodci bývalí pracovníci společně s tímto ředitelem osobně odklízeli škody a mladé lidi tam vůbec nepustili ani armádu, protože to jsou taky mladí kluci a Japonci vědí, co je to za pohromu. Na následky amerického bombardování umírají lidi dodnes ve velkém. Takové sebeobětování ve mně vyvolává hluboký smutek a také velikou úctu k těm důchodcům, co vinu vztáhli na sebe. Nyní umírají na ozáření ve strašných bolestech.
Jako první taky okamžitě poskytla pomoc Jakuza, jak už to je v japonsku zvykem a na následné odklízení a práce nahnala vlastní provinilce, kteří si tím taky zachraňovali čest. Možná to nevíte, ale Jakuza byla původně založena k ochraně prostého lidu a doslova ten název znamená nejhorší kombinaci karet v jejich staré karetní hře. Tento aspekt ochrany obyvatelstva si zachovává podnes a projevuje se to právě při zemětřeseních a jiných pohromách.
Dovedete si něco takového představit u nás? U nás otázka cti nic neznamená. Je to zkrátka podivný a v mnohém nepochopitelný národ.
Je třeba si uvědomit, že Fukušima byl varný reaktor, podobně jako ten v Černobylu (resp. ten byl takzvaný lehkovodní grafitový, ale rozdíl je v tuto chvíli nepodstatný). Temelín má reaktor tlakovodní, což je velmi podstatný rozdíl.
Ve varném reaktoru se ohřevem mění voda na páru přímo v aktivní zóně a vzniklá pára přímo přenáší energii na turbínu. Potřebuje dva vodní okruhy, z nichž jeden je chladící. Výhodou je ušetření jednoho okruhu a nižší energetické ztráty. nevýhodou podstatně horší možnosti regulace (tzv. kladý dutinkový koeficient reaktivity - v bublinách vzduchu se neutrony štěpí rychleji než ve vodě, což se stalo osudné Černobylu, kde si technici pro provádění pokusu z aktivní zóny vytáhli příliš mnoho regulačních tyčí).
Proti tomu tlakovodní reaktor má okruhy tří, v prvním okruhu běhá voda pod vysokým tlakem, takže i když se ohřívá, nedochází u ní k varu, ale přenáší teplo na druhý okruh, kde teprve se mění voda v páru. Voda v primárním okruhu tak sama slouží jako moderátor štěpné reakce. Pokud v reaktoru příliš stoupne teplota, jsou tam jako bezpečnostní pojistky samospádové moderátorové tyče (při určité teplotě se přetaví a samy spadnou do aktivní zóny a zastavují tak štěpnou reakci).
BTW kamarádím s člověkem, co v Temelíně pracuje :)
@Černá_Alison Zaliať to betónom aj s ľuďmi nepovažujem za šťastné riešenie. Rovnako mi je ľúto tých, čo padli pri odpratávaní. Preto by som sa rád vyhnul akýmkoľvek jadrovkám.
Ale počul som tiež, že Japonci sú desne dobre usporiadaní a že napríklad keď zahadzujú žuvačku, z tolerancie ju dávajú do vreckovky, aby sa to zahodilo spoločne a nelepilo sa to. Za to pocta im.
@Branislav_Gepeto Ono to není ani nutné. Tlakovodní reaktor navíc funguje tak, že pokud by se voda z primárního okruhu ztratila, reakce se zastaví, protože neutrony nic nezpomalí a ty by pak byly nereaktivní.
Brane, těch lidí je tam cirka devět a jsou za to placení a mají to ve smlouvě - oni o tom dobře vědí. Vystavují se menšímu nebezpečí než řidiči z povolání než dřevorubci než havíři,...nesrovnatelně procentuelně nižšímu :-)
Japončáci především nejedí v chůzi cestou z obchodu - to je neslušné a tudíž prakticky nemají odpadkové koše, protože logicky - co házíš do košů venku? Zato mají na ulicích počišťovače a když tedy odpadek hodíš na zem, což se očekává, tak ho do minuty uklidí počišťovač v modré uniformě a bílých rukavicích :-)
Komentáře
.. = tie protiromské nálady, postoje netreba (a zvačša ani nikdy nebolo treba) nejak zvlášť posilňovať, nejak výrazne ich "kočírovať", meniť inak, jako už aj sami od seba sú..
No, to pracovné využitie by som považoval za zádrhel tiež, ale proste sa mi stále nechce veriť, že máme v parlamente a vo vysokých pozíciach tak blbých (s prepáčením) ľudí, ktorí by za tým nevideli čosi viac - to platí viac-menej k obidvom teóriám.
Videl som aj výstižnú karikatúru, ako tučný podnikateľ s dolárom na udici núti chudáka niesť ho s tým, že sa tento chudobný človek silou-mocou snaží dostať k tomu doláru.
a) čeští podnikatelé, kteří se chtěli přiživit na subdodávkách (a bylo by jim jedno, kdo tendr vyhraje) - prolobovali to přes známé lobbisty až k Nečasovi
b) jeden z hlavních jihočeských členů ODS Pavel Dlouhý, který aktivně skoupil právě ty pozemky, které se měly vykoupit v případě dostavby...
Představ si to tak, že kluk chce 20 kuliček, ale 5 z toho musí být skleněnky. No a když už máš 15 kamenů, tak nemá smysl shánět další kameny. Kdyby chtěl jen 4 skleňenky, pak by 1 kámen (nové bloky Temelína) ještě na odbyt šel.
+ aj neco pre zamestanost, / "budovatelstvo, \ pokrok,/rozvoj odvetvia, atdpod..
Co vím, tak v Temelíně je jištění takové, že jakmile dojde k nějakému úniku, tak se vnitřek propadne a zalije betonem i s lidma uvnitř a nikdo se na nic nebude ptát.
O bezpečnost Temelína vůbec nemám obavy. Sranda je i v tom, že o moderním Temelíně se furt mele, ale starší Dukovany stojí a nikdo si jich nevšímá :-)
Jediný problém je skladování vyhořelého paliva - to je pokud vím ještě nedořešený problém celosvětově.
Ale Ugla je z jaderky - ten vám to může vysvětlit :-)
Mimochodem co se týče Fukušimy, tak předminulý víkend zemřel ředitel. Ten ředitel, který zachránil situaci chlazením mořskou vodou a ten, co vedl Fukušimskou padesátku - dobrovolníci důchodci bývalí pracovníci společně s tímto ředitelem osobně odklízeli škody a mladé lidi tam vůbec nepustili ani armádu, protože to jsou taky mladí kluci a Japonci vědí, co je to za pohromu. Na následky amerického bombardování umírají lidi dodnes ve velkém.
Takové sebeobětování ve mně vyvolává hluboký smutek a také velikou úctu k těm důchodcům, co vinu vztáhli na sebe. Nyní umírají na ozáření ve strašných bolestech.
Jako první taky okamžitě poskytla pomoc Jakuza, jak už to je v japonsku zvykem a na následné odklízení a práce nahnala vlastní provinilce, kteří si tím taky zachraňovali čest. Možná to nevíte, ale Jakuza byla původně založena k ochraně prostého lidu a doslova ten název znamená nejhorší kombinaci karet v jejich staré karetní hře. Tento aspekt ochrany obyvatelstva si zachovává podnes a projevuje se to právě při zemětřeseních a jiných pohromách.
Dovedete si něco takového představit u nás? U nás otázka cti nic neznamená. Je to zkrátka podivný a v mnohém nepochopitelný národ.
Ve varném reaktoru se ohřevem mění voda na páru přímo v aktivní zóně a vzniklá pára přímo přenáší energii na turbínu. Potřebuje dva vodní okruhy, z nichž jeden je chladící. Výhodou je ušetření jednoho okruhu a nižší energetické ztráty. nevýhodou podstatně horší možnosti regulace (tzv. kladý dutinkový koeficient reaktivity - v bublinách vzduchu se neutrony štěpí rychleji než ve vodě, což se stalo osudné Černobylu, kde si technici pro provádění pokusu z aktivní zóny vytáhli příliš mnoho regulačních tyčí).
Proti tomu tlakovodní reaktor má okruhy tří, v prvním okruhu běhá voda pod vysokým tlakem, takže i když se ohřívá, nedochází u ní k varu, ale přenáší teplo na druhý okruh, kde teprve se mění voda v páru. Voda v primárním okruhu tak sama slouží jako moderátor štěpné reakce. Pokud v reaktoru příliš stoupne teplota, jsou tam jako bezpečnostní pojistky samospádové moderátorové tyče (při určité teplotě se přetaví a samy spadnou do aktivní zóny a zastavují tak štěpnou reakci).
BTW kamarádím s člověkem, co v Temelíně pracuje :)
Ale počul som tiež, že Japonci sú desne dobre usporiadaní a že napríklad keď zahadzujú žuvačku, z tolerancie ju dávajú do vreckovky, aby sa to zahodilo spoločne a nelepilo sa to. Za to pocta im.
Vystavují se menšímu nebezpečí než řidiči z povolání než dřevorubci než havíři,...nesrovnatelně procentuelně nižšímu :-)
Japončáci především nejedí v chůzi cestou z obchodu - to je neslušné a tudíž prakticky nemají odpadkové koše, protože logicky - co házíš do košů venku?
Zato mají na ulicích počišťovače a když tedy odpadek hodíš na zem, což se očekává, tak ho do minuty uklidí počišťovač v modré uniformě a bílých rukavicích :-)
@Černá_Alison @flanker.27
Nu, ja mám aj tak príliš silnú paranoju, aby sa mi s jadrovými elektrárňami žilo dobre. :( Ale nevylučujem ich užitočnosť.
Kazda vyroba elektriny ma svoje plusy a minusy. Babka tiez vyfasovala jodove tabletky, Jaslovske Bohunice su nedaleko.