Mellisandra a Stannis se navzájem plně zaslouží. :-) Stannis je bigotní a Mel je fanatička, která zavraždí vlastní babičku, pokud půjde obětovat.
Když si můžu vybrat, taky raději hraji za dobré charaktery. Což mi nebrání zahrát si třeba Dungeons, kde můžu těm arogantním herům pořádně zatopit. :-) Zloděje nemusím, to raději vstoupím do cechu vrahů. :-)
S tím dědictvím v sáze fakt furt nevím....pořád se mi tam plete třeba ta dcera lorda Starka svedená bardem Bealem, jejíž syn byl dalším Starkem ze Zimohradu a lordem Severu a přitom by teoreticky měl být nemanželský a ještě po ženské linii, tak vlastně ani podle jména Stark....
Tím je stále otevřena otázka nástupnictví a precedens nebo ne ? Syn Sansy může být dalším Starkem ze Zimohradu, syn Arye (eventuelně)..... Přinejmenším Starkové se mají čím ohánět....proto bych Širín jako dauphinku ještě nezavrhovala předem. Kolik takových králů v obdobných situacích měnilo zákony pro Maud nebo Mařku Terezku.... Každopádně nadšen z toho není, což je logické, protože to obnáší hafo starostí navíc. Žádný vřelý vztah k ní nemá. Na druhou stranu - oproti svým bratrům je na tom furt nejlíp :-p:-) Má vlastní manželské dítě...
Jarla: Starkové vládli Severu osm tisíc let. Realisticky vzato nevěřím, že by se v každej generaci narodil syn, aby moh zplodit zase dalšího syna. Pokud do toho zakomponujeme i několik pokračování přes ženskou linii, je to už uvěřitelnější.
svoa00: Nj, to je jako habsbursko-lotrinská dynastie, jenže to byl manželskej sňatek posychrovanej pragmatickou sankcí (kterou pak Béďa Velikej odmítnul respektovat).
svoa - proti tomu žádná. Jen nadhazuji, že tu takový precedens a to ne tak dávno byl, i když nevíme, jestli byl provázen nějakými protesty či nikolivěk, faktem zůstává, že následníkem se stal nemanželský vnuk po přeslici a nadále se mu říkalo Stark a je považován za pokračování rodu bez nějakých keců, že vlastně všeci Starci jsou dnes vlastně Bealové z divokých rodem....
svoa - i to je možné. Pouze na ni poukazuji. A měla by být mladší než 200 let, protože Stark je jmenován jako lord a ne král, tudíž po příchodu targaryenů....posledních 200 let by si snad pamatovat mohli...třeba chůva osobně :-D
Kdo si pamatuje, že před necelými 200 lety, v roce 1816 se v blízkosti kněžny Zahaňské pohyboval jistý kníže Metternich a nemohl tak být otcem Boženy Němcové, kterážto se narodila roku 1820 :)
Nojo 1820 se náhodou narodila Marie Mynarová, která se po letech provdala za o 2 roky staršího Georga Žišku a měli jediného syna, který byl jedním z mých pra pra pra dědečků :-)
Ono so Shireen podľa mňa nie je problém. Už v druhej knihe Luwin a Rodrik uvažovali, že by syn sestry lorda Hornwooda prijal jeho meno a stal sa lordom. Takže aj keby už Stannis nemal iné deti, mohol by prípadný potomok Shireen alebo dokonca aj jej muž prijať priezvisko Baratheon(aj keď nárok by mal aj ako Tyrell, Martell, Hightower atď.).
Komentáře
Týno - Ty samozřejmě taky válíš za tým Karla Maye :-) Není jiné cesty :-D
(promiňte kluci, ale taková přihrávka...)
Když si můžu vybrat, taky raději hraji za dobré charaktery. Což mi nebrání zahrát si třeba Dungeons, kde můžu těm arogantním herům pořádně zatopit. :-)
Zloděje nemusím, to raději vstoupím do cechu vrahů. :-)
Stanis je dejme tomu prudérní škrobenka....
Tím je stále otevřena otázka nástupnictví a precedens nebo ne ?
Syn Sansy může být dalším Starkem ze Zimohradu, syn Arye (eventuelně).....
Přinejmenším Starkové se mají čím ohánět....proto bych Širín jako dauphinku ještě nezavrhovala předem. Kolik takových králů v obdobných situacích měnilo zákony pro Maud nebo Mařku Terezku....
Každopádně nadšen z toho není, což je logické, protože to obnáší hafo starostí navíc.
Žádný vřelý vztah k ní nemá. Na druhou stranu - oproti svým bratrům je na tom furt nejlíp :-p:-) Má vlastní manželské dítě...