Kecáliště

upraveno 29. června 2011 v Rozličný pokec
Přenesli jste se v určité diskuzi extrémně daleko od tématu? Nevíte co s tím? Nechce se vám kvůli nějaké malichernosti zakládat nový topic. Sem s tím!!! Multi-tematický topič na cokoliv....
1473474476478479581

Komentáře

  • AchileusAchileus Jsem příslušník Pražské kavárny
    Tak zrovna Boromir je super postava, důvěryhodně napsaná, žádný superhrdina s osudovým předurčením, ale obyčejný chlap, který má strach o svojí zemi a svůj lid....
  • @Dreamer: Zmizí-li zázemí pro masovou turistiku, zmizí i škodiči. Samozřejmě ne úplně, ale bohatě pod mez, kdy si příroda s následky jejich působení poradí sama. Člověk ochotný ujít 10+km od nejbližšího parkoviště už mívá k přírodě nějak nastavený vztah. Čyřkolkáři jsou škodná, akorát nesmíš trefit nádrž, abys nenapáchala víc škody než užitku :onfire:

    Sezónní uzávěry oblastí jsou třeba v Tatrách, byť mám trochu podezření, že primárně proto, že jinak by ztráty (zejména českých) turistů, co všude byli a všechno znají, přerostly únosnou mez. Určitě jsou i u nás místa, která si tuhle nejvyšší míru ochrany zaslouží.

    @sfik: Šumava není původní biotop - ten byl prakticky úplně přetvořen člověkem už v průběhu 19. stol., kdy byly kvůli vyšší efektivitě těžby dřeva původní porosty nahrazeny monokulturami. Ty jsou samozřejmě vůči různým kalamitám mnohem náchylnější.

    Jestli stromy napadené kůrovcem odtěžíš, nebo je tam necháš shnít i s ekoaktivisty a developery, je celkem jedno. Kompletní odtěžení bohužel dává prostor k tomu, aby tam chladně kalkulující těžař opět vysázel školku smrků. Smíšené lesy jsou odolnější, ale bodová těžba je mnohem nákladnější, než když můžeš část lesa zplanýrovat. Subvencování určitého druhu hospodaření povede jen k dalším kšeftům s dotacemi. To ten zákaz mechanizace by vyřešil i tohle, protože při ručním kácení si moc nepomůžeš :P
  • Aragorn je hňup.
  • @Ugla koukám, že se ta Zemanova lež o nepůvodních smrcích chytla, ono to tak ale není na celé Šumavě, skutečně zde jsou zbytky původních smrčin a dokonce i původní pralesní porosty :-) Jestli se stromy odtěží a odvezou v zónách, kde není takový zásah povolen není jedno! Kůrovcové kalamity les nedokáží zlikvidovat, ale je třeba lesu ponechat prostor pro obnovu, i u toho vysazeného lesa je lepší se do toho nes...cpat, pokud by to šlo a obnovil by se stejně. Těžaři mají dost prostoru jinde, tyto chráněné zóny nejsou určeny pro hospodářské účely.
  • flanker.27flanker.27 Příslušník pražské hospody :)
    upraveno 25. února 2017
    @Dreamer Pardon, ale tohle už je fanatismus. Smrk se opravdu v českých zemích ve velkém začal vysazovat někdy od konce 18. století, jako monokultura rozhodně není původní, to nemá se Zemanem nic společného. Už mě fakt unavuje tahle rovnice "nenávidím Zemana=všechno špatné pochází od něj."
    Něco jako "kromě toho soudím, že Kartágo musí být zničeno," jen se to asi nedostane do letopisů.
  • @flanker.27 píšu zbytky, nic o původní monokultuře, ano? Většina smrků je nepůvodních, ve vyšších nadmořských výškách jsou však na Šumavě původní smrčiny, což je jeden z důvodů ochrany Šumavy. Prosimtě jaký fanatismus? To je problém internetové komunikace, člověk musí obhajovat a extra vysvětlovat každé jedno slovo zvlášť, aby si je náhodou protistrana nevyložila jinak nebo mu nepřizuzovala nějaké nepříslušné emoce. Zeman o Šumavě pravidelně lže, nevím jestli je to nedostatkem informací nebo je to záměr, ale nesnáším ho i z mnoha jiných důvodů, ale zas takový borec, aby mohl za vše špatné není, na to máme pana Kalouska a pana Babiše :twisted:
  • Díky, že jste se chytli na Boromira, ale představovala jsem si věští flame :-D
  • flanker.27flanker.27 Příslušník pražské hospody :)
  • AvivAviv
    upraveno 25. února 2017
  • GepetoGepeto ( ͡° ͜ʖ ͡°)
    @DonPadre Asi rovnaký zvuk používajú na oznámenie otvorenia bufetu.
  • flanker.27flanker.27 Příslušník pražské hospody :)
    @DonPadre Skurut-Hai měli za úkol vzít půlčíky, u Aragorna a jeho melody boys nebyli, zato u Boromira byli dva.

    @Gepeto =D
  • Čo poviete na toto? :D súboje majú lepšiu choreografiu ako niektoré filmy :D
  • Impozantní řezba.
  • @Everett_Young Já furt žiju v představě že tahle recenze je prostě hoax :D
  • @sfik Saruman žil ve stejné představě, než ho ty kapitalistické svině zavraždily :-D
  • @Everett_Young Škoda že Parlamentní listy nemají rubriku "recenze", myslím že bychom se dočkali něčeho krásně podobného :D
  • AvivAviv
    upraveno 28. února 2017
  • upraveno 28. února 2017
    CelerBrambor? Je vidět že Tolkien je po smrti docela dlouho...
  • upraveno 28. února 2017
    V prvom rade Aragorn mal predstavovať akési stelesnenie samotného Tolkiena, preto bol taký perfektný a nezraniteľný. A nie, tá recenzia na Pána Prsteňov nie je vtip.
    Na Boromira mi nešahajte :evil:, je to najrealistickejšia postava akú T. stvoril - dobrý chlap, ktorý v krízovej situácii stratil hlavu.
  • upraveno 28. února 2017
  • Ale no, on bol v zásade celkom normálny a čestný len Prsteň a obavy o rodnú zem spôsobili, že skočil Frodovi po krku.
  • upraveno 28. února 2017
  • upraveno 28. února 2017
    Takže je Boromir vlastně Aragorn verze 2.0 až na tu nemilou příhodu s kouzelným prstenem, která z něj dělá komplikovaný trojrozměrný charakter, který složitostí emočních pochodů a spletitých rodinných vztahů strká do kapsy všechny ostatní trapně černobílé postavy :-k
  • Nie je to druhý Aragorn, ale je oveľa reálnejší už len preto, že má aj nejaké chyby. Netvrdím, že ostatné postavy sú trápne, len preto, že sú len dobré alebo len zlé, ale ako som povedala, Tolkien ponímanie dobra a zla veľmi zjednodušil a jeho postavy sú až príliš čiernobiele, a ich emočné pochody sú tiež zložité, len na ne nedoplatia tak ako Boromir, lebo na rozdiel od neho sa v kľúčovom okamihu rozhodnú správne.
    Aké spletité vzťahy? -má predsa len otca a brata, ktorých má rád a celkovo je doma i v zahraničí (Rohan) populárny. :-)
Abys mohl komentovat, musíš se přihlásit nebo zaregistrovat.