Chyby v seriálu
Kdesi se nám tu potuluje topic Chyby v knihách, tak co vytvořit něco podobného na téma "co zbabrali filmaři".
Sem tam ulítne záběr (přidám později dva do diskuze).
Sem tam něco jiného...
-> Znak "Králova pobočníka"... nemá to být řetěz (a to s jasně popsaným vzhledem) a ne spona? (jsem zvědav na škrcení sponou :o))
-> Arya v Bouři (nebo Střetu???) touží po tom naučit se stílet z luku.... a v prvním díle seriálu stříli dooost dobře:o)
Sem tam ulítne záběr (přidám později dva do diskuze).
Sem tam něco jiného...
-> Znak "Králova pobočníka"... nemá to být řetěz (a to s jasně popsaným vzhledem) a ne spona? (jsem zvědav na škrcení sponou :o))
-> Arya v Bouři (nebo Střetu???) touží po tom naučit se stílet z luku.... a v prvním díle seriálu stříli dooost dobře:o)
Abys mohl komentovat, musíš se přihlásit nebo zaregistrovat.
Komentáře
1. Hra o trůny (1996)
2. Střet králů (1999)
3. Bouře mečů (2000)
4. Hostina pro vrány (2005)
5. Tanec s draky (2011)
Jak jsem měl první sérii rád (i přes své mnohé kritické poznámky) tak proti druhé.... "No to se přece vůbec nedá srovnávat s výletem na Kokořín" řekl by klasik.
Ale zjistil jsem že nejsem paranoidní, ale že opravdu v tomhle směru přišla změna. První serie je bezva, většina dialogů jsou přesně (nebo téměř) jako v knize, sem tam nějaké dodané, protože o některých důležitých skutečnostech postavy jen přemýšlí. A funguje to skvěle!
Zato v druhé je dialogů z knihy málo, nestane se, že bych přesně věděl, co teď postava řekne, a to souběžně čtu Střet králů, takže bych měl vědět. A zdá se mi, že už to prostě všechno nefunguje tak jak má, všechno do sebe nezapadá a skřípe to.
Je to jako se vším, sledovanost roste, masy jsou spokojené, ale pro mě to silně ztrácí šťávu. (i když uznávám, že je to pořád výborné, ale toho nevužitého a předělaného potenciálu je moc škoda)