Historie vojenství, od kyje k pušce

upraveno 12. ledna 2011 v Rozličný pokec
Máte oblíbené období co se vojenství týče? Starověký Egypt a válečné vozy převzaté od Hyksósů, řecké a makedonské falangy, římské legie či nahé Kelty, Germány pijící víno z lebek zabitých nepřátel, středověké rytíře, anglické lučištníky, husity s jejich rozvojem palných zbraní, arkebuzy a muškety, španělské tercie třicetileté války, 18. století s vojáky v pestrých uniformách pochodujících proti sobě za dělové palby, nebo moderní armádu s automatickými zbraněmi?
17475777980126

Komentáře

  • flanker.27flanker.27 Příslušník pražské hospody :)
    @Achileus Uvidíme, jak se Američani budou dívat na to, že útočí na Kurdy, které Američani dosud podporovali. Nebo se o to aspoň snažili, i když to nebyla zrovna ukázková spolupráce, když Kurdi odmítli jít na Rakku, jak po nich chtěl Obama a místo toho se pokoušejí spojit své dvě enklávy (proto ta ofenziva na Manbidž).
  • AchileusAchileus Jsem příslušník Pražské kavárny
    @flanker.27 Američané budou asi hrát mrtvého brouka, stejně jako Rusové, spíš mě zajímá co na to Írán, který má v téhle oblasti poměrně dost výrazných želízek v ohni a Saúdská Arábie, byť její angažmá v Jemenu nedopadlo právě slavně, tak se Rijádu tahle Erdoganova akce určitě líbit nebude, otázka je co mohou Saudi dělat.
  • flanker.27flanker.27 Příslušník pražské hospody :)
    @Achileus Jak jsou na tom Turecko a SA se vzájemnými vztahy, to bude asi klíčové. Zatím to vypadá, že vzájemně kooperují, přiznávám ale, že netuším, jestli je jejich spolupráce víc daná pragmatismem a momentální shodou zájmů nebo je postavená na hlubším ideologickém souznění (a jestli posilování islámu v Turecku je nějak ovlivněné právě z království).
    Jedna věc je jasná, Assadovi Alávité jsou šíité stejně jako Íránci, šíitů je v muslimské populaci jen asi 10 %, proto si ani jeden nemůže dovolit ztratit spojení s potenciálním spojencem. Šíité mají mírnou převahu i v Iráku, proto je Irák v tuhle chvíli také spíše na straně Sýrie a Íránu, dalším důvodem je samozřejmě to, že Irák vnímá SA a zejména Turecko jako potenciální hrozbu (Turci už se ostatně pokusili intervenovat na iráckém území, i když se to ještě obešlo bez války. Naopak Turecko a SA jsou nejmocnějšími stoupenci sunitského islámu (v SA jeho nejtvrdší formy) a rádi by prolomili šíitský pás (tedy Sýrii, Irák a Írán), který je rozděluje, takže minimálně pragmatické důvody pro spojenectví v tuhle chvíli mají. Ovšem ty vztahy jsou často neuvěřitelně propletené (v jedné lokalitě může být někdo spojenec, zatímco jinde nepřítel, jak jsem už jednou popisoval na příkladu sporu Arménie a Azerbajdžánu a kdo koho z nich podporuje).
    Jak to bude dál si netroufnu hádat, podle mě zvenku to bude možné ovlivnit jen velmi málo, ani Rusko ani USA ani nikdo jiný nemá podle mě sílu to v současné době "rozseknout" dle své vůle (ať už z vojenských, politických nebo ekonomických důvodů), maximálně může podpořit tu nebo tu stranu, která je pro něj v danou chvíli výhodnější (nebo to nějak kličkovat mezi). Alespoň dokud tam bude ropa to asi už bude vypadat jen takhle a hůře.
  • flanker.27flanker.27 Příslušník pražské hospody :)
  • flanker.27flanker.27 Příslušník pražské hospody :)
    @DanielSvatoš Turci nebo SAA, tanky mají v Sýrii životnost jako nové auto v Bronxu.
  • Ach jo... někde si musím postěžovat a tenhle topic k tomu vybízí...
    Tak se mi podařilo přijet z Polska a následně zjistit, že jsem byl asi hodinu chůze od "Vlčího doupěte" a tedy místa vykonání jednoho z nejslavnějších atentátů historie (bohužel neúspěšného)... Ti zatracení Pšonkové přejmenují Rastenburg na Ketrzyn (tak blbý jméno, že si vlakovou zastávku pamatuji cestou tam i zpět) a pokud tam člověk nejede cíleně, tak jej na to ani nic neupozorní...
    No to prostě naštve... Tak alespoň vím, až tam pojedu příště... - už jsem tam byl jachtit třikrát, tak bych se tam mohl dostat i počtvrté...
  • flanker.27flanker.27 Příslušník pražské hospody :)
  • flanker.27flanker.27 Příslušník pražské hospody :)
    Jak byl prezentován Irák v 50. letech - pravé místo pro dovolenou.

  • flanker.27flanker.27 Příslušník pražské hospody :)
    upraveno 1. října 2016
    Když jsme u toho bombardování, tak taky jeden hlas k situaci v Sýrii ze Sýrie (jako SOHR je taky jeden hlas, ještě k tomu mimo Sýrii :) )

  • To je pěkná pohádka no :-D . Mně na konspiračních teoriích vždy fascinuje, že tvůrci vědí přesně a dokonale co se děje. Žádné alternativy nejsou přípustné... A ještě to moc neberu od člověka, co se snaží v 99% svých videí šokovat. :hand:

    Na druhou stranu, když jsou bombardované nemocnice (Lékaři bez hranic, WHO), tak jsou jednoduše bombardované.

    Nakonec dneska se k tomu, co USA v Sýrii může a nemůže docela pěkně vyjádřil Kerry - http://www.nytimes.com/interactive/2016/09/30/world/middleeast/john-kerry-syria-audio.html?smid=tw-nytimesworld&smtyp=cur
  • flanker.27flanker.27 Příslušník pražské hospody :)
    upraveno 1. října 2016
  • flanker.27flanker.27 Příslušník pražské hospody :)
    upraveno 1. října 2016
  • @flanker.27 Jednotlivé informace mohou být pravdivé a asi jsou. Za bombardování Syrských vojáků se USA omluvili (což už je dosti podstatný rozdíl od politiky Ruska) - i když to může znít absurdně . Co mne nesedí je interpretace informací a závěry, že USA pomáhá Al-kaidě a ISIS. Nemyslím si, že ta válka je tak jednoduchá, aby někdo bojoval s někým. USA může využívat ISIS. Stejně jako, že FSA se spojí s SAA proti ISIS na jihu. Stejně tak Kurdové jsou schopní podpořit vládu o Rojave a pak začít dobývat vojenské základny na východě země. Stejně tak se hodí Rusku a Assadovi bombardovat všechno pod nadvládou rebelů. Extrémizovat civilisty i umírněné rebely (což se jim fakticky za tu dobu podařilo). Jejich následná likvidace je snadněji legitimnější/obhajitelnější.

    A dělat závěry z toho, že někdo z White helmets mává vlajkou je asi jako dělat závěry o AČR, protože dva pitomci si dali na helmy znaky SS. =D

    "Jen pitomec naprosto může chtít něco takového, aneb když vojáci mají víc soudnosti než politici." - nvm Kerry je docela významný veterán z Vietnamu. Rozhodně bych to takhle nedělil...

    @Ugla Tak ty závěry jsou pořád stejné. Většina uprchlíků utíká před Assadem a jeho anihilací právě za pomocí barelových bomb etc + 75 % civilních ztrát je dílem SAA + 95 % zabitých mediků je dílem režimu. Pořád nvm proč bych měl jako Evropan měl podporovat Assada. :roll:

    Je to občanská válka. Není tam ani jedna strana vyloženě skvělá. Teď jsem se vrátil od bratra z Katalánie - bašty republikánů ve Španělské občanské válce. Na otázku ohledně občanské války radši katalánští příbuzní radši mávnou rukou, že se jim o tom vůbec nechce mluvit a docela je chápu.
    :spike:
  • flanker.27flanker.27 Příslušník pražské hospody :)
    upraveno 2. října 2016
    @Amaroun S tou omluvou je to vždycky podobné. "My jsme nechtěli, tak už o tom nebudeme mluvit." Univerzální strategie USA na přehmaty. Odbude se to pěti vteřinami a tím je to jakože v pořádku, pojďme mluvit o tom co dělají ostatní. Ukázkové to bylo takřka přesně před rokem, kdy Rusko zahájilo angažmá v Sýrii a jejich dron tehdy přelétl hranice Turecka. Jen asi den na to Američané zasáhli nemocnici Lékařů bez hranic v Afghánistánu. Zatímco nemocnici odbyli jednou větou, o dronu mluvili týden. Ten odlišný přístup (když pomieme to, že Američané velmi často obviňují druhé na základě velmi pochybných zdrojů) je také záležitostí mediálního pokrytí, kdy běžná západní média americké přehmaty prakticky neřeší, když je to nutné, uveřejní ono prohlášení (přičemž v případě onoho náletu v Deir ez Zoru vlastně ani nešlo o omluvu, protože zároveň v tom prohlášení bylo obvinění "nojo, ale vy jste nám neřekli, že tam jste" - když právě Američané odmítají jakékoli sdílení informací) a dále se zabývají čímkoli jiným a nevolají po ničí zodpovědnosti.

    Máš pravdu v tom, že válka není jednoduchá, ale jednoduchou ji právě USA vždy prezentují, dělí strany na říše zla a stranu světla, jak ve hvězdných válkách. Jenže tenhle přístup se krutě nevyplácí minimálně od roku 2003. Buď jde stále o nepochopení situace, a v takovém případě bych je opravdu musel považovat za pitomce (kdo udělá stejnou chybu se všemi jasně viditelnými následky ne dvakrát, ale asi čtyřikrát ve velmi krátkém období), nebo je tu druhá varianta, že je to záměr.

    Pokud jde o podporu některé strany, osobně to beru tak, že jen vítězstvím jedné strany válka skončí. Pokud režim prohraje, válka bude pokračovat nadále mezi jednotlivými frakcemi. Plus, z oblastí ovládaných "krutým režimem" kupodivu moc lidí neprchá, ženské tam nemusí povinně nosit šátky, existuje tam jakás takás bezpečnost a organizace.

    White Helmets nejsou celá ČR ani celá Sýrie. je to organizace založená britským žoldákem a řízená Raedem Sálehem, o jehož vazbách na teroristy mluví dokonce i USA a zakázalo mu proto vstup na své území. A v žádném případě nejsou jejich prohřešky ojedinělé, se zbraněmi, vlajkami a podobně byli mnozí jejich příslušníci viděni opakovaně.
    O Bílých helmách např:
    http://21stcenturywire.com/2016/06/21/who-are-the-syria-white-helmets/
    http://www.globalresearch.ca/the-real-syria-civil-defence-exposes-natos-white-helmets-as-terrorist-linked-imposters/5547528
  • flanker.27flanker.27 Příslušník pražské hospody :)
    Z jiného soudku. Dost zajímavý článek o ozbrojených silách Kazachstánu:
    http://www.militarybox.cz/news/kazachstan-a-jeho-ozbrojene-sily/
  • upraveno 2. října 2016
  • flanker.27flanker.27 Příslušník pražské hospody :)
    upraveno 3. října 2016
    Jeden postřeh k nemocnicím. Zde video ruiny, která bývala nemocnicí Kindi, dobyté SAA v Aleppu během víkendu.



    Ha, to hrozné odstřelování a bombardování, které z nemocnice udělalo to co z ní zbylo. Ve skutečnosti je to trochu jinak. nemocnice byla zničena v roce 2013 sebevražednými atentátníky, od té doby se o ni bojovalo jako o každou budovu.

    http://english.al-akhbar.com/node/18016

    Uvádím to jako příklad, jak moc je třeba brát prohlášení o zasažených nemocnicích s rezervou.

    Dodatek: k onomu "slavnému průzkumu", před kým Syřané prchají:
    https://off-guardian.org/2016/09/23/how-the-syrian-campaign-faked-its-70-fleeing-assad-refugee-poll/
  • "Satellite images released by the UN confirm attack on aid convoy was airstrike, despite Russia's denial "
  • flanker.27flanker.27 Příslušník pražské hospody :)
  • mě to připomíná zase ten Putinův snímek toho sestřelenéjo letadla
    veřím tomu tak stejně (vůbec)
  • MonteKarstarkMonteKarstark The Sun of Winter
    Co to je? UFO?
  • @flanker.27 úplně tam ty chemtrails vidím =D

  • upraveno 6. října 2016
    Já myslel, že konvoj byl zničen před městem, ne uprostřed města.. Alespoň na nějakém obrázku byly stromy. Tady žádné nevidím. (Pokud se furt mluví o stejném případě)
  • flanker.27flanker.27 Příslušník pražské hospody :)
    upraveno 6. října 2016
  • flanker.27flanker.27 Příslušník pražské hospody :)
    upraveno 6. října 2016
    A ještě trocha gúglení a je to totálně rozdrbáno:
    Konvoj byl zasažen, ať už čímkoli, v Urum al-kubra, západně od Aleppa:
    https://www.google.com/maps/place/Urem+Al-Kubra,+Sýrie/@36.1471963,36.9367003,3518m/data=!3m2!1e3!4b1!4m5!3m4!1s0x152567848deab329:0x11f8d0be1dddee26!8m2!3d36.1502725!4d36.9460462

    To co ten pán chrabře ukazuje je tato souřadnice:
    https://www.google.com/maps/place/36°12'35.0%22N+37°11'20.1%22E/@36.2096262,37.1886109,18z/data=!3m1!1e3
    (Stačí to v google maps otočit, protože na té fotce co zveřejnili, mají nahoře jih)

    Obojí je asi tak 25 kilometrů od sebe. Báj báj lav, báj báj hepines...
Abys mohl komentovat, musíš se přihlásit nebo zaregistrovat.