Historie vojenství, od kyje k pušce
Máte oblíbené období co se vojenství týče? Starověký Egypt a válečné vozy převzaté od Hyksósů, řecké a makedonské falangy, římské legie či nahé Kelty, Germány pijící víno z lebek zabitých nepřátel, středověké rytíře, anglické lučištníky, husity s jejich rozvojem palných zbraní, arkebuzy a muškety, španělské tercie třicetileté války, 18. století s vojáky v pestrých uniformách pochodujících proti sobě za dělové palby, nebo moderní armádu s automatickými zbraněmi?
Abys mohl komentovat, musíš se přihlásit nebo zaregistrovat.
Komentáře
Co k tomu říct? Ať žije televize rusija? Nebo b.......?
@flanker.27
Samozřejmě nechci ubírat Američanům zásluhy na vytvoření vlastních nepřátel. Jen jsem chtěl poukázat, že USA měla v regionu nepřátele dříve, než se tam začala vojensky angažovat. Proto nesouhlasím s tvrzením, že bez angažování se v regionu bychom neměli žádné problémy. Samozřejmě počínat si tam mohly určitě obratněji, ne jako kovboj s puškou v porcelánu.
K fašizmu má v současném světě nejblíže Rusko. Asi si velice rád, při svém přesvědčení, přehlédnul národnostně motivované rozhodování Kremlu proti Gruzíncům v době konfliktu v Jižní Osetii, Rétoriku proti Estonsku v době tamních nepokojů, nebo to co občas vypustí z úst osoby v Putinově okolí o zemích, které byly někdy v historii pod vlivem Ruska. Pravicový extrémizmus totiž není něco, čeho by se dopouštěly pouze vybrané národy, jakou máš podle Hitlera a Bandery představu ty o Německu a Ukrajině. Jde o nebezpečí, které hrozí každé zemi, která za své zřízení zvolí nějakou formu tyranie, ať už jedné osoby, nebo jejich skupiny.
Ukrajinu na buben dotáhnula jinak loutka Kremlu, která tam posledních pár let vládla, i když nepochybuji, že by se tam v době jejích politických oponentů tam nekradlo. Jináč obyvatele Krymu se nerozhodli o ničem. Za ně bylo rozhodnuto v Kremlu, oni už měly na výběr mezi omezenými možnostmi, vypadnout, držet hubu, nebo tancovat podle nových not. To že si řada obyvatel ráda zatancovalo, o celku nic neříká.
Co se týče zásluh za nekrvavou anexi, tak ty spíš patří Ukrajině. Kyjev si dobře uvědomil, že vzhledem ke stavu své armády nemá šanci odrazit Ruskou invazi a proto nekladl odpor, který by byl spojen s krveprolitím. Konec konců, vzdalo se i Československo v roce 1938 i poté v roce 1939 aby předešlo ztrátám na lidských životech. Podle tvé filozofie bychom měli Hitlerovi tleskat, jak mu Rakousko, Česko a další územní celky padly do rukou, aniž by pro ně musel někoho zabit. Oni samozřejmě např. Henlajnovci někoho zabily, ale to byly přeci bojovníci „za svobodu“.
No, dál, nejsem si jistý, jestli je dál křesťanství. Troufám si tvrdit, že jsme jako Evropani (někdy) dál spíš díky osvícenství a rozvoji věd, na čemž zásluhu křesťanství moc nevidím. naopak když občas slyším konzervativní křesťany, jsem rád, že nemají moc podobnou té co mají v některých zemích konzervativní islamisté.
Jináč na obhajobu Islámu je nutné říci, že sám Mohamed byl k monoteistickým vírám velmi tolerantní, a i jeho nástupci, ač mezi sebou se pro moc vraždili jak na běžícím páse (viz vznik Shii) tak k židům a křesťanům na dobitém území se chovali zcela jinak než IS. Díky tomu v dobách, kdy se Evropou proháněli hordy loupeživých barbarů, kteří bydleli v díře v zemi s čímsi místo střechy, tak Blízký východ pod vedením tolerantního Islámu zažíval zlatý věk, když převzal hodnoty poznání a kultury od starověkých civilizací (milionová města, promyšlené stavebnictví a zavlažování). No řekl bych, že Arabové byly před tisíci lety vyspělejší, než jsou dneska.
Spor o Severní Irsko má v sobě samozřejmě i národnostní otázku, ale nezapomeň, že protestanti, kteří chtějí zůstat součástí Spojeného Království, jsou také Irové.
odpoveď na to, či narodnostna a naboženska otazka bola tak veľmi doležita, aby museli žiť všetci niekolko rokov v strachu som už nedostal..
Než mezi sebou násilím vystavěli virtuální bariéry, tak k sobě mohli mít jakkoliv blízko. Pracovat vedle sebe, poté co se večer předtím málem navzájem zabily, to už je mimo mou představivost.
@Ugla
Pronásledování lidí, čistě na základě národnosti je rozhodně velmi zlé. Například u Gruzínců nešlo jenom o zahraniční politiku, ale i o domácí činy. Kdo včera nevadil, ten je dneska zavírán nebo vyhoštěn, pokud ho ovšem nepotká něco ještě horšího.
Co se týká Ukrajiny, podívej se, co se tam dostalo k moci. Banda nácků v čele s boxerem. Přirovnal bych to k situaci, kdy by u nás provedla převrat DSSS vedená Milanem Barošem. Od takového státu bych se chtěl také co nejdříve odpojit.