Kecáliště

upraveno 29. června 2011 v Rozličný pokec
Přenesli jste se v určité diskuzi extrémně daleko od tématu? Nevíte co s tím? Nechce se vám kvůli nějaké malichernosti zakládat nový topic. Sem s tím!!! Multi-tematický topič na cokoliv....
1215216218220221581

Komentáře

  • GepetoGepeto ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • @Gepeto Máš úžasný talent mluvit - promin, psát - o něčem a přitom o ničem :D Generalizovat se nedá, a stejně to skoro každý někdy dělá...

  • GepetoGepeto ( ͡° ͜ʖ ͡°)
    @Mellien Nie si prvý, čo mi to hovorí. Asi by som mal obmedziť to písanie, len mi to nedalo sa k tomuto neozvať.

    Proste a jasne, židov nepovažujem za národ fascinujúci v tom, že by si tak straše vytrpel. Ono napríklad za časov približného stredu minulého storočia v meste, kde žijem, väčšinovúčasť námestia vlastnili židia a inde to nebolo inak. V podstate ide aj o to, čo spomínal flanker, no ani to nemuseli robiť schválne. Ich dávni predkovia si to možno vybojovali, ale väčšina z nich len zdedila mnohé majetky, zatiaľčo ľudia ,,otročili na vlastnom poli". Či už schválne alebo neschválne, židia sa moc nemalik tomu asimilovať sa do tradičného obyvateľstva a potom div sa svete, že proti nim niekto šiel. To tuším tiež spomenul Flanker a hádam, že je to ajto, čo chcel vypichnúť Jay. To nebola závisť. Ak by stredoveký sedlák nenávidel nie zrovna starajúceho sa lorda za to, že on zdedil ,,práve nestarať sa", zataľčo niekto zdedil otrockú prácu, nie je závisť, ale prostá nespravodlivosť. To, že ich predkoviaboli prechcaní, vďaka tomu ich potomkovia ,,hospodársky okupovali" iné kraje a miestnym sa to nepáčilo nebola závisť. Možno ak to chceme nenávistne nazvať xenofóbia či typická dedinská tradicionalistická paranoja (priateľská najmä takým katolíkom). Pokiaľ viem, ešte sa nedoriešila otázka Hitlerovho zásahuproti židom. Niektorí si myslia, že mu preplo a naozaj uveril Nietzeho teórií, ktorá možno zahŕňala aj obvinenie židov (tú filozofiu nepoznám, takže nezhodnotím).Ostatní, že znenávidel židovského riaditeľa umeleckej školy, kam ho neprijali, pretože kritizovali jeho diela. Jay vypichol pragmatickú teóriu - že židia mu boli u prdele, proste mali veľa majetkov na zhabanie tak to chcel zušľachtiť. Avšak v jednom dokumente sa venovali práve tomu, že on sledoval "zvláštnych mužov s dlhými bradami, čo za jeho detstva rozťahovali sa po jeho rodnom meste. Cudzinci z krajov vzdialených prišli do jeho kraja a tu vlastnili obchody a tí, čo tam boli domapre nich pracovali". Táto teória sa pohrávala práve s možnosťou, že ich znenávidel už ako dieťa, keď videl, ako sa rozťahujú. Hoci som počul, že práve paradxne ten, čo mu pomohol sa tak vysoko dostať bol žid a Hitlík sa mu vymkol z rúk.

    Aby som ale len neprudil a ukázal, že to má aj druhú mincu, židia možno so svojím okupačným štýlom priviedli aj mnohé pokroky. Neberiem im tú ušľachtilosť. Len nezabúdajme, že za mnohé pogromy - a obzvlášť tú najslávnejšiu - si ,,mohli sami". Ale to len v rámci diskusie o ich utrápenosti. Nikdy by som týmito teóriami nezľahkovážnil smrti židov v koncentrákoch, keďž si nemyslím, že väčšina z nich boli ignorantnskí vlastníci tisícových podnikov s túžbou zotročovať. Tam padol dobrý milión len v Osvienčime, ďlašie tisícky inde. Všetci rozhodne nepatrili do rovnakého vreca.

    Toť vše.
  • Žasnu, málem jsem už při čtení čekal, ze to zakoncis větou: za ty miliony mrtvých si vlastně mohli sami, Chudáček Hitler mel jen trauma z dětství. Žasnu. Mel by sis trochu prostudovat historii, nic ve zlem, ale za pogromy si sami opravdu nemohli. Byli jiní, to je zločin...

  • @Gepeto Nakazila ho zidovka syfilisom, it is known :)
    Skus si precitat Geralta
  • @Mellien Jelikož byl Adolf s největší pravděpodobností z 1/4 žid (zdroj: Rainer Zitelmann: Adolf Hitler a jeho cesta k moci; a blíže neurčené množství odborných knih) takže cynik jako já by mohl říct že židé si za to vlastně opravdu mohou sami vzhledem k tomu že je nechal vyvraždit pomstychtivý čtvrtinožid ;-)
  • @Gepeto Ne, nemyslel to pragmaticky. Přečti si Mein Kampf - člověk co napsal takovou hromadu hnoje to evidentně neměl v hlavě srovnané. Často si protiřečí, jednu hovadinu vytlouká další, ještě větší hovadinou (opakovaně) a celkově tam plácá takové hovadiny že každý alespoň průměrně přemýšlející člověk musí po důkladném přečtení knihy usoudit že Adolf Hitler byl megalomanský blázen a nevypočitatelný psychopat. To je také jedním z důvodů proč se jej jeho vlastní spolupracovníci pokoušeli opakovaně odstranit.
  • ThorarThorar Když umřel, tak umřel.
    Horší než žid už je snad jen jejich gojímskej uctívač.
  • AchileusAchileus Jsem příslušník Pražské kavárny
    upraveno 16. července 2014
  • @Everett_Young: Mein kampf jsem četl,... s hodnoscením celkem souhlasím, s tvými závěry příliš ne. Četl jsem také knihu 42 atentátů na Hitlera a myslím, že těch "spolupracovníků, co se jej snažili odstranit" zas tolik nebylo... a pokud někteří (Valkýra, bomba v letadle z východní fronty,...), tak to bylo z toho důvodu, že to viděli jako možnost, jak ukončit válku, ne prioritně proto, že by ideologicky nesouhlasili. To tak na okraj.
    Megaloman, psychopat, pragmatik... ona hranice mezi genialitou a šílenstvím je někdy velmi tenká,... jsou věci, které nelze popřít - byl skvělý řečník a říkal lidem to co "chtěli slyšet" (bez ohledu na to, jestli tomu sám věřil), vybudoval ze "Žida" arcinepřítele č.1 (ať už proto, že "bali snadný cíl", neb se odlišovali, chtěl jejich majetky, nebo se s nějakým židem jen pohádal) - prostě proto, že nebylo nic jednoduššího, než "všechny problémy Německa na někoho hodit" (ale ta snaha se vidí dnes a denně - Okamura s Čunkem a Romové, Huml a kauza Kvitová,...) a židi prostě byli vhodným cílem, dokázal se obklopit schopnými lidmi (Goebbels, Speer,...),...
    Nakoukejme na něj černobílou optikou - to, že je pravděpodobně největším zlem lidské historie neznamená, že byl magor a psychopat (ačkoli v roce '45 v podstatě už jen to...)... myslím, že nejtrefnější popis, který jsem četl zněl "génius průměrnosti".
  • flanker.27flanker.27 Příslušník pražské hospody :)
  • flanker.27flanker.27 Příslušník pražské hospody :)
  • flanker.27flanker.27 Příslušník pražské hospody :)
  • @Thorar a je to tu zase. :dance: Tentokrát je to lepší než ty volby. :twisted:
  • @flanker.27 tak si jeho příspěvek přečti ještě jednou ;)
  • upraveno 16. července 2014
    @Ugla Komu izraelité sebrali zemi, prosím? Jejich kmeny žili na území dnešní Izraele stejně jako tamní muslimské obyvatelstvo a rozhodně to nebylo tak lehké, aby mohl někdo tvrdit, že jim ten druhý sebral zemi ;) Veškeré další územní zisky získal pak už Izrael sám v těch několika válkách, které MUSEL podstoupit. Takže jo, oni jsou vlastně zlý, protože se dokázali ubránit přesile a ještě útočící armády zahnat pěkný kus dál ;)

  • @flanker.27 Jinak si šikovný kluk, když mě máš už tak zmáknutého ;)
  • @Mellien To jsi to nemohl napsat do jednoho příspěvku. :roll: Místo těch 4. postech =D
  • To je snad jedno, ne? Stále to bude +- stejně dlouhe, navic jsem to psal postupně, jak jsem postupně odpovídal na jednotlivé posty...
  • flanker.27flanker.27 Příslušník pražské hospody :)
  • Tolik arogance v jednom příspěvku :)
  • flanker.27flanker.27 Příslušník pražské hospody :)
    @Mellien A tak krátkém jako ten tvůj, že? :)

    Hele, já jsem ochoten ¨bavit se věcně, co se reálně stalo, co se nestalo a proč. Na kecy okolo nejsem stavěný. Když si někdo přečte informace, které odporují jeho přesvědčení, a dá přednost přesvědčení před skutečností, tak se s ním nemám opravdu o čem bavit.
  • upraveno 16. července 2014
    Můžeš mi napsat, co nevěcného a nepravdivého jsem napsal? O historii a vzniku Izraele mam něco načteno...
  • GepetoGepeto ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Srovnávat smajla, kterého sis vyložil blbe, se slovy urážky... No, jak je libo :) Ale to nechme stranou, není to vecne
Abys mohl komentovat, musíš se přihlásit nebo zaregistrovat.