Nějak nechápu pointu názvu v angličtině a slovenského textu. Nedělá mi to problém, jen si myslím, že jazyková kontinuita titulu a textu by se měla dodržovat. Just saying :) Jinak plánuji si to přečíst. Nic teď nestíhám, ale zní to lákavě :D
Opäť na mňa prišla propagačná nálada, takže tuto moja poviedka k sérii Kapitán Stein a notár Barbarič. Časovo umiestnená medzi poslednú, siedmu, knihu a tú nadchádzajúcu, ale ak správne chápem zatiaľ dostupné informácie o budúcom vývoji, tak už teraz to možno označiť za Alternative Universe.
@Aviv Anděla v podsvětí jsem nečetla, protože jsem měla za to, že ještě nevyšel v češtině. Jak jsem se mýlila! Nicméně povídku jsem si přečetla a neznalost asi ničemu nevadila, to podstatné tam bylo vyřčeno, pokud mi unikly nějaké náznaky, jsem sice o hlubší znalost chudší, ale požitku to neuškodilo. Četlo se to moc hezky, samozřejmě Jaroš je sázka na jistotu ;). Líbila se mi věrohodnost postav, prostředí, opisu bojových scén i zápletka. Mimochodem: dříve, když někdo sebral pečeť (resp. pečetidlo), legalizoval si díky ní své právní kroky v daném městě. Alespoň tedy třeba v době husitství, ale předpokládám, že praxe v 16./17. století byla podobná. Konstatování, že by tedy pečetidlo snadno nahradili a potrestána by byla "jen" ztráta, mi moc nesedlo. (Mám na paměti právě zápis z kroniky jednoho z pražských měst v 15. století, kdy měšťan ve snaze, aby typář nepadl do nesprávných rukou, ukryl tento "do klína své ženy". Zápis pokračoval lakonickým konstatováním: "Bylo to málo co platné. Šli najisto." Povídka se mi moc líbila, přes skepsi ústřední postavy (a vypravěče) jsem stejně cítila naději na svítání na lepší časy, kterou Jaroš vlastně svým "couvnutím" nakonec potvrdil. Tleskám a jsem zvědavá, zda se příběh nějak umístil?
Argo si dalo načas, ale nakonec se k tomu dostali. Já takhle čekám na českou 1794. Duležitá věcička, proto tolik povyku. Ale nešlo by jej nahradit? Snadno ne, ale kdyby nebylo někde nalíčené k nalezení, tak by proste museli vyrobiť nové. Slovo snadno tam ani není. Ale cílem bylo zdiskreditovat toho držitele. Prostě děsný pruser, ztrátou funkce nekončící. A vyprázdněná funkce je příležitost. Ovšem kdyby objednavatel, který byl člen té samé rady, kterou vlastně okradl, když okradl jejího předsedu, hodlal používat to pečetidlo, tak by to ukazovalo, že to on jej dal ukrást a už by byl oheň na střeše nejen u okradeného ale i u objednavatele, nebo ne? Jakože kdyby si nevzpomněl, že tu věc viděl, tak necouvne a vše si vychutná. Ale že si vzpomněl, tak příležitost ztratila duvod/záminku a to je už jiná věc, to už má blíž k čistě pro zábavu prováděným věcem na Dračím hradě a k podlehnutí záporáka z Anděla, o kterém víc neřeknu. Není to zlepšení, ale ujištění se, že neklesl tam, kam se bál klesnout. Ovšem za svítání mužem brát to, že si rozmyslel to vyhnanství. I kdyby jen na návštěvu zašel, dal o sobě vědět a to je to jistý návrat. Takovž trochu biblický motiv, ten závěr. Děkuji za podrobný komentář a jsem ráda, že jednotlivé složky fungovali. Toto som napísala po ukončení súťaže, takže sa to nemá kde umiestniť.
Komentáře
Jinak plánuji si to přečíst. Nic teď nestíhám, ale zní to lákavě :D
To nic, ono to nikam neuteká.
Časovo umiestnená medzi poslednú, siedmu, knihu a tú nadchádzajúcu, ale ak správne chápem zatiaľ dostupné informácie o budúcom vývoji, tak už teraz to možno označiť za Alternative Universe.
https://archiveofourown.org/works/30359049?view_full_work=true
Povídka se mi moc líbila, přes skepsi ústřední postavy (a vypravěče) jsem stejně cítila naději na svítání na lepší časy, kterou Jaroš vlastně svým "couvnutím" nakonec potvrdil. Tleskám a jsem zvědavá, zda se příběh nějak umístil?
Duležitá věcička, proto tolik povyku. Ale nešlo by jej nahradit? Snadno ne, ale kdyby nebylo někde nalíčené k nalezení, tak by proste museli vyrobiť nové. Slovo snadno tam ani není. Ale cílem bylo zdiskreditovat toho držitele. Prostě děsný pruser, ztrátou funkce nekončící. A vyprázdněná funkce je příležitost. Ovšem kdyby objednavatel, který byl člen té samé rady, kterou vlastně okradl, když okradl jejího předsedu, hodlal používat to pečetidlo, tak by to ukazovalo, že to on jej dal ukrást a už by byl oheň na střeše nejen u okradeného ale i u objednavatele, nebo ne?
Jakože kdyby si nevzpomněl, že tu věc viděl, tak necouvne a vše si vychutná. Ale že si vzpomněl, tak příležitost ztratila duvod/záminku a to je už jiná věc, to už má blíž k čistě pro zábavu prováděným věcem na Dračím hradě a k podlehnutí záporáka z Anděla, o kterém víc neřeknu. Není to zlepšení, ale ujištění se, že neklesl tam, kam se bál klesnout. Ovšem za svítání mužem brát to, že si rozmyslel to vyhnanství. I kdyby jen na návštěvu zašel, dal o sobě vědět a to je to jistý návrat. Takovž trochu biblický motiv, ten závěr.
Děkuji za podrobný komentář a jsem ráda, že jednotlivé složky fungovali.
Toto som napísala po ukončení súťaže, takže sa to nemá kde umiestniť.
Při té příležitosti dávám odkaz na ostatní povídky, které se té soutěže účastnily:
https://cervenak.sk/obsah/aktuality