Mám ráda komiksové filmy (aspoň většinu těch novějších), nemám problém s komiksovým Thorem (ani s černochem v roli jednoho z "bohů"). Ale tohle prostě ne-e.
Ja myslím, že hocijaké spracovanie je dobré, pokiaľ dokáže povedať podnetný príbeh a/alebo vzbudiť záujem o pôvodnú látku. Samozrejme nie je spoľahnutie na to, že diváci pôjdu zisťovať ako to vlastne s Amazonkami bolo a aj s tými podnetnými príbehmi je to všelijaké.
Vím z vlastní zkušenosti, jak děti tyhle filmy prožívají, a musím říct, že ad a) jsou to kraviny, které jsou často úplně mimo původní předlohu/příběh ad b) kdyby těchto kravin nebylo, řada dětí by ani netušila, že původní předloha/příběh existuje. Bohužel :-(....
Já jsem optimista, doufám, že konec světa nezruší. Mohli by z toho urobiť koniec iba Asgardu, alebo by mohli zničiť úplne všetko s tým, že tou povinnou Thorovou záchranou sveta bude to, že zaistí, aby po kompletnom krachu prišiel reštart. Proč je k tomu třeba zápletky z Planet Hulk nechápu. Hmm... Asi už nadosmrti budu mít nejradějí z marvel plejády Thora prvního dělaného Shakespearovcem.
@Sagart Já si stejně myslím, že nechápeš tu komplexnost toho celého příběhů. Jeho emocionální hloubku, protože jsi prostě zvyklý na ty staré klasické legendy a tak nejsi schopný akceptovat něco nového, co může být ještě lepší (mimochodem dělám si srandu , ale pouze jsem si uvědomil, že styl argumentace, kteří používají zastánci Kylo Rena, se dá použít k obhajování praktický každé kraviny, která se kde kdy objevila (a jen mne to uvrdilo v tom, že mám pravdu) - v tom tedy ta souvislot =D) edit: Respektive spíš než souvislost neukojitelná touha si kopnout :D
Filmová hádanka - hledám název jednoho filmu, který jsem před několika lety viděla v TV. Jedná se o starší americký film. Několik přátel (mám dojem, že byli kamarádi z výšky) se sejde v jednom domě po smrti jednoho z nich (mám dojem, že se snad zabil) a jsou tam různé zápletky jak kolem toho mrtvého, tak i kolem jejich vztahů vzájemných i vztahů mimo skupinu. Zaboha si nemůžu vzpomenout na jméno ani na to, kdo tam hrál, ale vím, že se mi to líbilo :-D Nemá někdo tušení, co by to mohlo být? Za vyřešení bych byla neskonale vděčná :-) (A večer bych mohla v klidu usnout :-D )
Už jste někdo viděli (nového) Artuše ? Přesně ten film, který s původním legendou má společného velmi málo. Ale vizuálně líbivý :-). A dobrá hudba. Hodnotit děj nemá smysl :-D
@svoa00 Už trailery nedokázaly skrýt, že Covenant bude mít stejně nablblé postavy a dialogy jako Prometheus, takže se nedá říct, že bych byl zklamaný. Tehdy jsem zklamaný byl (to je možná slabé slovo) a rozdýchával to pár dní, teď už se jen mohu cynicky pochcechtávat :)
@svoa00 s posledním odstavce naprosto souhlasím. Dále si nemyslím, že je to spoiler, protože to vyžvanily už trailery takže....
Kdyby někdo skutečně chtěl tvořit nový život, proč by ho navrhoval tak hloupě, že je závislý na nějakém mezičlánku. Respektive, vetřelec potřebuje parazitické stádium. Tohle genetické inženýrství by dávalo smysl, pokud bychom nevěděli, že existuje královna a vetřelec vždy vypadal jako dílo evoluce, tečka. Ptákoviny s androidem, co si hraje na boha, ať si Scott strčí za klobouk. Tohle vypouštím jako zbytečnost a nepotřebovala jsem nic tak hloupého a prvoplánového o vzniku vetřelce vědět.
To "filosofování" asi taky nic nového pod sluncem, respektive nic, kvůli čemu by stálo za to mršit značku? :D Jen doufám, že se scénářem nového Blade Runnera nemá Scott absolutně nic společného.
Vetřelec byl můj první film-nepohádka, který jsem viděl v kině (dokonce ještě před Vinnettouem :-D), a byl jsem z něj naprosto unesený (a měl půl roku noční můry :-D). Každý další "díl" se mi líbil méně a méně, resp. nelíbil. Prométheem to vyvrcholilo, toho jsem vůbec nepochopil, a to ačkoliv jsem si ho odpovědně pustil dvakrát s odstupem :-). Proč se tolik dobrých filmů musí zkazit dvojkami, trojkami a dalšími xkami :roll: ?
Komentáře
ad a) jsou to kraviny, které jsou často úplně mimo původní předlohu/příběh
ad b) kdyby těchto kravin nebylo, řada dětí by ani netušila, že původní předloha/příběh existuje. Bohužel :-(....
(mimochodem dělám si srandu , ale pouze jsem si uvědomil, že styl argumentace, kteří používají zastánci Kylo Rena, se dá použít k obhajování praktický každé kraviny, která se kde kdy objevila (a jen mne to uvrdilo v tom, že mám pravdu) - v tom tedy ta souvislot =D)
edit: Respektive spíš než souvislost neukojitelná touha si kopnout :D
Prvá vec z Google. Je to ono?
www.imdb.com/title/tt0085244/
z nějakého důvodu - možná ta hudba v pozadí -mě to neskutečně hypnotizuje.
Jsem zvědavý, snad to bude chuťovka.
A Keanu super bonus pro mě :dance:
Kdyby někdo skutečně chtěl tvořit nový život, proč by ho navrhoval tak hloupě, že je závislý na nějakém mezičlánku. Respektive, vetřelec potřebuje parazitické stádium. Tohle genetické inženýrství by dávalo smysl, pokud bychom nevěděli, že existuje královna a vetřelec vždy vypadal jako dílo evoluce, tečka. Ptákoviny s androidem, co si hraje na boha, ať si Scott strčí za klobouk. Tohle vypouštím jako zbytečnost a nepotřebovala jsem nic tak hloupého a prvoplánového o vzniku vetřelce vědět.
To "filosofování" asi taky nic nového pod sluncem, respektive nic, kvůli čemu by stálo za to mršit značku? :D Jen doufám, že se scénářem nového Blade Runnera nemá Scott absolutně nic společného.
http://www.moviezone.cz/clanek/33884-tema-ve-vesmiru-nikdo-nemeri-vase-iq