@malejman Dovolím si nesouhlasit, jednou jsem jel na kole a už jsem toho měl plné brejle a byl jsem rad že na něm vůbec sedím, domu to bylo skoro co kamenem dohodíš a zničeho nic se za mnou vyřitili dva dobrmani , lidi ja nastoupil jak Ludvig ve své nej formě a v momentě jsem misto 7km/h měl 36km/h a ujel jem jim tak tak za branku:(, fuj ještě teď mě otřepe a orosí jen si na to vzpomenu, ale je fakt jak ti jde o kejhák tak věřím že i beznozí budou běhat.
Díl to byl celkem dobrý, ale trochu mě tam zarazila Cersei při rozhovoru s Tywinem. Nemyslím si, že by dokázala říct, že její děti jsou zrozeny z incestu, protože by to znamenalo ztrátu moci. A není právě moc to, po čem touží? Opravte mě, jestli se pletu, je to už nějaký pátek, co jsem četla knihy, ale tohle mi tam prostě nesedí. A navíc ten Tywin - určitě musel něco tušit...
Pozerám, že sa tu stretol nejaký zraz buddhistov, čo sa chcú len potľapkávať po pleci a usmievať sa na seba. Ale toto je diskusia a ku diskusii patrí aj kritika, hlavne tá oprávnená čitateľská a kritika pozorných divákov, ktorí si všímajú nezmysly. Vždy sa celkom dobre pobavím na tých uslintaných drbkoch z netu, ktorí nevideli ani jedinú stránku z knihy a všetko je "úžasné, skvelé, famózne, ppči seriál, hlavne kozy a trtkačka, fasa kalič trpajzlík, bloncka kalísi, john snow, jaimie":D Ďžízs, každý normálny človek vám povie, že od jednotky sa to kurví jak fras a stále je to horšie a horšie, normálne sa bojím, čo bude o rok, dva. Neviem si pomôcť, ale podľa mňa naše slávne dou Debilný a Debilnejší len skúšajú, pokiaľ až môžu so svojimi experimentami zájsť a čo to s čitateľmi spraví. Aby bolo jasné, ja nebazírujem na nejakých drobných detailoch, ale hlavne na logike a účelnosti jednotlivých postáv. Gro knih tvorí práve to, ako sa jednotlivé postavy správajú a prečo, aké majú motívy. Nechcem spoilerovať ale btw prečo napríklad tak zúfalo absentujú nesmierne dôležité proroctvá a minulosť postáv? Odpadla by tým trpákom ruka, keby aspoň niečo z House of the undying spravili podľa knihy? Hlavne, že si miesto výborných a určite aj divácky zaujímavých scén a dialógov vymyslíme a zaplatíme absulútne zbytočné postavy, ktoré skapú a každý nad tým mávne plecom (Ros) a jebnuté zápletky (Missandei a Greyworm, to je romanca vole, a ešte aj "úžasne" herecky zahratá so zaťatými papuľami a pohľadmi jak z telenovely, na to sa nechytá ani kalísi, fail sezóny jednoznačne)...ale dôležité veci obídu. To má akú logiku? Už to vidím, ako sa na Victariona a Eurona úplne vyserú a namiesto nich dajú hejno štetiek.
Může mi někdo z nečtenářů říci, kam že to ta Arya vlastně jela? Ke Zdi nebo do Bravosu, protože já jsem to z toho jejich rozhovoru nějak nepochopil, ehm. :king:
Pro mě nejsilnější moment byl umírající Ohař, až mi slza ukápla (škoda ho), jen jsem nějak nedával, že ho Arya po tom všem, co spolu (dobrého) prožili, nezabila, jen se na něj tak nepřítomně a bez emocí dívala.
Mě se kostlivci líbili, byli takoví retro a děsivo srandovní = fajn. Co si myslím, tak Jojena zabila jen odseknutá ruka od kostlivce, jakože oni neumírali, jen se rozpadali. Ale těžko se pak hýbe kostma, když jim chybí svaly nebo aspoň nějaká společná soudržnost, to jen k vysvětlení, proč "umírali seknutím". Nebo to bylo jinak? Sakra, musím si to pustit znovu! :king:
Jsem čtenář, filmové a seriálové změny mi nevadí (miluju LOTR a líbil se mi Hobbit), ale tohle bylo už i na mě moc :(. 1. série byla skvělá, bylo tam pár změn, ale nebyly násilné a nesmyslné. Pak to šlo dost z kopce a vrcholem (spíš údolím) byla tato série - díl 4x04 mě otrávil a ten dnešní to dodělal. Možná byla chyba, že jsem to nesledovala s týdnovým odstupem, ale všechno najednou. Vždyť když už to přijde nelogické i mně, tak to musí být fakt peklo pro normálně logicky uvažující lidi :D.
Nevadí mi tolik změny v příběhu, ale hlavně charakteru a jak postavy vyznějí - např. Malíček by nikdy nenechal svůj osud na Sanse, Stannis přijel na Sever s křížkem po funusu (Mance s Jonem si užuž skákali do náruče a BUM). A musím se přiznat, že mě nakrkl souboj Ohaře s Brienne, protože "smrt" jedné mé z nejoblíbenějších postav prostě nezpůsobila druhá z mých nejoblíbenějších postav (ne a ne a ne, dupy dup!). Dítě lesa bylo hezké, ale celá ta scéna mi přišla jenom srandovní, což je trochu škoda, protože Jojena mám fakt ráda :(.
Ráda jsem na seriál koukala jako na vizualizaci oblíbeného příběhu, ale už mě to nebaví a asi nechci riskovat vyslepičení děje z dalších knih (pokud teda někdy ještě nějaké budou).
Musím se zeptat kolegyně, která je nečtenářka, jak seriál vidí, protože druhému mému známému nečtenáři (táta) se seriál líbí, ale vypichuje stejné věci, co já (Robb se choval jak degen, všude kozy - i když ty prý dokáže s nehorázným sebezapřením zkousnout :D, atd.).
Ale myslím, že kdybych knihy nečetla, tak se mi to bude moc líbit - nebudou mě štvát blbosti. Přece jen tam jsou hezké scenérie, kulisy, kostými a herci...na pohled je to povedené.
Taky NEČTENÁŘ Cersei a Tywin: Mě ten rozhovor i argumentace přišli celkem uvěřitelné. Otázka samozřejmě je, jestli by skutečně byla ochotná prozradit, že její děti jsou zrozené z incestu, nebo to byla jenom planá výhružka. Já tu vidím trochu analogii s obléháním KL. Tam byla Cersei ochotná sebe i své dítě otrávit, i když podle mě není zdaleka jisté, že by při případném Stannisově úspěchu Tommena zabili. V tom se asi jako zapřisáhlý idealista liším od zbytku osazenstva, protože si myslím, že kdyby přežil samotný útok, tak Stannis by jenom pro pomstu 13-16 letého kluka, který je vinný jenom tím, kdo jsou jeho rodiče, nepopravil. A taky v skrytu duše doufám, že ho nikdo nezabije. :-) Takže být Tywinem po tom rozhovoru, budu se sám sebe ptát, když byla dost šílená, aby ho otrávila, může být dost šílená i na tohle? Kromě toho podle mě nevypadal při tom sdělení moc překvapeně. Podle mě to v skrytu duše věděl celou dobu. Prvním předpokladem pro to, stát se dobrým lhářem je přesvědčit sám sebe, že moje lži jsou pravda. Jeho výraz byl výraz člověka, který se za těch 20 let o své lži přesvědčil tak, že neexistuje nic, co by ji mohlo nahlodat.
Bitva v lesíku: Já jsem si dal tu práci a odhadnul jsem počty jezdců v obou sledech kolem lesa. Napočítal jsem hrubým odhadem 8-11 tisíc mužů na koních. Žádná pěchota. Asi se budu jako neznalec knih vyptávat trochu blbě, možná se to tam nějak řeší (nebo je to tam úplně jinak), ale dovedete si představit, co by to znamenalo přepravit 10 tisíc koní z Dračího kamene nahoru ke zdi? Jak dlouho by trvalo dát tak velkou jízdou dohromady (když předpokládám že větší část Stannisovi PĚŠÍ armády a loďstva byla zničena u KL) a hlavně, co by to znamenalo tam těch deset tisíc koní uživit (na severu s hustotou obyvatel nulanula nic)? Další nedostatek vidím ve formaci, ve které se pouští jízda do lesa. Nevadí mi, jak jsou pěkně vyrovnaní do čtverečků ala Total War (dokážu totiž pochopit, že trikový rozpočet má svoje limity), ale to, co předvádí, připomíná spíš pochodovou formaci (dlouhá nudle s úzkým čelem). Výsledek je takový, že při vjezdu do lesa do něj proniknou jako šíp, který by sice bez problémů prolétnul na druhou stranu, ale podívejte se sami, jak velkou část lesa by efektivně pokryl. Někdo tady zmiňoval v souvislosti s neprůchodností lesa Germány a Římany. A matně si vybavuji, že hlavní argument byl, že v lese by kvůli neprůchodnému terénu nemohli Římané proti barbarům použít jízdu. V Germánské bažině někde na sever od Rýna v prvním století asi ne. Jinak je ale podle mě tato argumentace špatně uchopena a aplikována na zkoumanou situaci (to to zním ale odborně :-)). Předně, v římské armádě měla jízda až do cca 4. století naprosto zástupnou úlohu. Měla dvě funkce, svést před vlastním střetem jezdeckou bitvu a pronásledovat nepřátele na konci. Rozhodně nesloužila jako základní taktický prostředek v hlavním střetnutí. Důvodem, proč Římané prohráli v Teutoburském lese (tuším, že na to se tu naráželo) byl téměř neprostupný terén, který donutil patnáctitisícovou armádu roztáhnout se do pochodového útvaru několik kilometrů dlouhého. U takové nudle a v takovém terénu nebylo efektivně možné bránit křídla. Germánům se ji podařilo na několika místech rozdělit zátarasy a jednotlivé osamocené skupinky zlikvidovat. Jen pro upřesnění jim to trvalo tři dny. To ale není zcela jistě případ bitvy zobrazené v seriálu. Tam analogii s popsanou situací vidím jenom v tom, že obě dvě jízdní armády vstupující do lesa do něj vjíždí na strašně úzké frontě a s naprosto zbytečně odhalenými dlouhými boky. Pokud bychom předpokládali, že lesík (on to opravdu moc velký kus lesa není) je plný Divokých, nejlepší, co by mohli obránci za této situace udělat, je A) utéct a přeskupit se, protože je nikdo neobkličuje B) z první se vrhnout z obou dvou stran na jezdce z boků. Když ale pominu tento lapsus, tak nemohu souhlasit se zde několikrát opakovaným závěrem, že s jízdou nejde projet les. Předně, v momentě, kdy jezdci vjedou do lesa se zdaleka vykašlou na nějakou formaci (což vzhledem k nízké hustotě nepřátel dává smysl) a za druhé to, co je zobrazeno na záběrech z bitky v lesíku, rozhodně není neprostupný prales. A rozhodně je možné tam jet na koni a dokonce i útočit. Terén je prakticky rovina a hustota stromů i výška nejnižších větví jsou takové, že i větší skupině jezdců nemohou klást výraznější překážky. Počet Divokých a absence jakýchkoliv "zvuků bitvy" mě taky trochu zamrzel. Je sice možné se utěšovat, že utábořit 100 tisíc lidí asi nejde na kilometru čtverečním (na kterém se odehrává střetnutí) a že třeba můžou být roztroušení na větším území, ale nemá to moc logiku. Jistě, Mance dost těžko může čekat, že přijede Stannis, ale na druhou stranu je vidět, že mu dělá starosti, co se za ním tlačí ze severu, takže přehnaný klídek a pohodička z jeho strany asi není na místě.
Ohař a blondýna: Podle mě je kvalita souboje determinována tím, co už tady bylo několikrát, i mnou, řečeno o souboji Oberyn vs. Hora. Pokud by to mělo vypadat reálně, bylo by to velmi krátké. A tím neříkám, že by musel vyhrát Hound, protože je větší. Podle mě existují dvě extrémistické cesty, jak se na to dívat a obě dvě jsou špatně. První možností je požadovat, aby souboj byl co nejvíc reálný. To je ale sen, který se nám nemůže splnit. Leda za tu cenu, že bychom je nechali skutečně bojovat na život a na smrt. Jeden z nestorů československé šermířské scény pravil, že nic takového, jako 100% věrná rekonstrukce reálného souboje neexistuje. Můžete být schopní se z knih a tréninkem naučit finesy, můžete být schopní studiem pramenů rekonstruovat vybavení a další prvky, ale ten pocit, že Vás chce někdo zabít a Vy chcete zabít jeho, ten se rekonstruuje zatraceně těžko. Druhá možnost je narvat tam spoustu efektních výskoků, otoček, krve, efektů a dalších blbin, které mají jediný účel a to diváka upoutat a zakrýt absenci něčeho, co by šlo označit za šerm. Souboj Ohaře s Brienne se blížil tomu druhému extrému. Už jsem viděl pár šermířských vystoupení, jejichž souboje trpí obdobnou vadou jako tento. Na začátku je pár efektních máchnutí mečem, ale nikdy víc, než dva údery za sebou (většinou zcela neúčinné) a celé to směřuje jenom k tomu, aby oba účastníci co nejdřív zahodily zbraně a skočili na sebe, eventuálně se začali mlátit do hlavy čímkoliv, co jim přijde pod ruku. Nejsem rozhodně odborník, takže nebudu tvrdit, že bych to udělal líp, jenom si dovolím poznamenat, že kdyby prodloužili část s meči (a trošku ji vyšperkovali) a zkrátili část s kopanci a kameny, mě by se to líbilo víc.
Draci: Mě Dany nevadí, ale celá její linka mě moc nebaví. Ze zavření draků jsem si jako nečtenář odnesl jen takový pocit, že úplně nechápu, proč zavřela ty dva drobečky, když zatím všechny prasárny v seriálu měl na svědomí Drogon. To prostě není spravedlivé...
Lanisterové a děj v KL: Herecké výkony parádní, k ději také nemám moc výhrad. Ani k jeho směřování, ani k posunu charakterů, protože ty nemám s čím srovnat. Ani mi nevadila další sexuální vložka Jaime a Cersei. Nevidím to tak, že by se jí nechal ovládat. Spíš mi připadá, že si s ní v klidu užil a pak si stejně udělal, co chtěl (pustil Tyriona). Co mi naopak přišlo divné bylo vypuštění Tyriona z basy. Dobrá, Jaime ho osvobodí a zavede ho ke schodišti. Řekne mu, že nad schodištěm čeká Varys. A na to Tyrion podnikne long journey po hradě, kde spáchá pár vražd, chvíli si pokecá a pak se vrátí ke schodišti, kde na něho už asi hodinu čeká Varys, který stojí před východem, nenápadně si píská a modlí se, aby nešel nikdo kolem. V hradě se na všechno přijde až když nakládají bednu s Tyrionem na loď? No, dejme tomu, ale já osobně bych ostraze hradu nesvěřil ani koloběžku.
Arya: Všechny scény s ní se mi většinou líbí. Závěr byl taky povedený. Spíš mě mrzí, že nebylo nějaké pokračování Tommen Margery, které by dokreslilo, o co vlastně Cersei jde. Ale to je jenom moje úchylka. Asi něco jako má Everett s Maise.
@Krisa Souhlasím. Ano, na první pohled je vše krásne a když se u toho vypne mozek, může se člověk dokonce i bavit, ale pokud člověk jenom trochu přemýšli, tak má chuť vraždit.
Komentáře
Pro mě nejsilnější moment byl umírající Ohař, až mi slza ukápla (škoda ho), jen jsem nějak nedával, že ho Arya po tom všem, co spolu (dobrého) prožili, nezabila, jen se na něj tak nepřítomně a bez emocí dívala.
1. série byla skvělá, bylo tam pár změn, ale nebyly násilné a nesmyslné. Pak to šlo dost z kopce a vrcholem (spíš údolím) byla tato série - díl 4x04 mě otrávil a ten dnešní to dodělal. Možná byla chyba, že jsem to nesledovala s týdnovým odstupem, ale všechno najednou. Vždyť když už to přijde nelogické i mně, tak to musí být fakt peklo pro normálně logicky uvažující lidi :D.
Nevadí mi tolik změny v příběhu, ale hlavně charakteru a jak postavy vyznějí - např. Malíček by nikdy nenechal svůj osud na Sanse, Stannis přijel na Sever s křížkem po funusu (Mance s Jonem si užuž skákali do náruče a BUM). A musím se přiznat, že mě nakrkl souboj Ohaře s Brienne, protože "smrt" jedné mé z nejoblíbenějších postav prostě nezpůsobila druhá z mých nejoblíbenějších postav (ne a ne a ne, dupy dup!). Dítě lesa bylo hezké, ale celá ta scéna mi přišla jenom srandovní, což je trochu škoda, protože Jojena mám fakt ráda :(.
Ráda jsem na seriál koukala jako na vizualizaci oblíbeného příběhu, ale už mě to nebaví a asi nechci riskovat vyslepičení děje z dalších knih (pokud teda někdy ještě nějaké budou).
Musím se zeptat kolegyně, která je nečtenářka, jak seriál vidí, protože druhému mému známému nečtenáři (táta) se seriál líbí, ale vypichuje stejné věci, co já (Robb se choval jak degen, všude kozy - i když ty prý dokáže s nehorázným sebezapřením zkousnout :D, atd.).
Ale myslím, že kdybych knihy nečetla, tak se mi to bude moc líbit - nebudou mě štvát blbosti. Přece jen tam jsou hezké scenérie, kulisy, kostými a herci...na pohled je to povedené.
Cersei a Tywin: Mě ten rozhovor i argumentace přišli celkem uvěřitelné. Otázka samozřejmě je, jestli by skutečně byla ochotná prozradit, že její děti jsou zrozené z incestu, nebo to byla jenom planá výhružka. Já tu vidím trochu analogii s obléháním KL. Tam byla Cersei ochotná sebe i své dítě otrávit, i když podle mě není zdaleka jisté, že by při případném Stannisově úspěchu Tommena zabili. V tom se asi jako zapřisáhlý idealista liším od zbytku osazenstva, protože si myslím, že kdyby přežil samotný útok, tak Stannis by jenom pro pomstu 13-16 letého kluka, který je vinný jenom tím, kdo jsou jeho rodiče, nepopravil. A taky v skrytu duše doufám, že ho nikdo nezabije. :-)
Takže být Tywinem po tom rozhovoru, budu se sám sebe ptát, když byla dost šílená, aby ho otrávila, může být dost šílená i na tohle? Kromě toho podle mě nevypadal při tom sdělení moc překvapeně. Podle mě to v skrytu duše věděl celou dobu. Prvním předpokladem pro to, stát se dobrým lhářem je přesvědčit sám sebe, že moje lži jsou pravda. Jeho výraz byl výraz člověka, který se za těch 20 let o své lži přesvědčil tak, že neexistuje nic, co by ji mohlo nahlodat.
Bitva v lesíku: Já jsem si dal tu práci a odhadnul jsem počty jezdců v obou sledech kolem lesa. Napočítal jsem hrubým odhadem 8-11 tisíc mužů na koních. Žádná pěchota. Asi se budu jako neznalec knih vyptávat trochu blbě, možná se to tam nějak řeší (nebo je to tam úplně jinak), ale dovedete si představit, co by to znamenalo přepravit 10 tisíc koní z Dračího kamene nahoru ke zdi? Jak dlouho by trvalo dát tak velkou jízdou dohromady (když předpokládám že větší část Stannisovi PĚŠÍ armády a loďstva byla zničena u KL) a hlavně, co by to znamenalo tam těch deset tisíc koní uživit (na severu s hustotou obyvatel nulanula nic)?
Další nedostatek vidím ve formaci, ve které se pouští jízda do lesa. Nevadí mi, jak jsou pěkně vyrovnaní do čtverečků ala Total War (dokážu totiž pochopit, že trikový rozpočet má svoje limity), ale to, co předvádí, připomíná spíš pochodovou formaci (dlouhá nudle s úzkým čelem). Výsledek je takový, že při vjezdu do lesa do něj proniknou jako šíp, který by sice bez problémů prolétnul na druhou stranu, ale podívejte se sami, jak velkou část lesa by efektivně pokryl. Někdo tady zmiňoval v souvislosti s neprůchodností lesa Germány a Římany. A matně si vybavuji, že hlavní argument byl, že v lese by kvůli neprůchodnému terénu nemohli Římané proti barbarům použít jízdu. V Germánské bažině někde na sever od Rýna v prvním století asi ne. Jinak je ale podle mě tato argumentace špatně uchopena a aplikována na zkoumanou situaci (to to zním ale odborně :-)). Předně, v římské armádě měla jízda až do cca 4. století naprosto zástupnou úlohu. Měla dvě funkce, svést před vlastním střetem jezdeckou bitvu a pronásledovat nepřátele na konci. Rozhodně nesloužila jako základní taktický prostředek v hlavním střetnutí. Důvodem, proč Římané prohráli v Teutoburském lese (tuším, že na to se tu naráželo) byl téměř neprostupný terén, který donutil patnáctitisícovou armádu roztáhnout se do pochodového útvaru několik kilometrů dlouhého. U takové nudle a v takovém terénu nebylo efektivně možné bránit křídla. Germánům se ji podařilo na několika místech rozdělit zátarasy a jednotlivé osamocené skupinky zlikvidovat. Jen pro upřesnění jim to trvalo tři dny.
To ale není zcela jistě případ bitvy zobrazené v seriálu. Tam analogii s popsanou situací vidím jenom v tom, že obě dvě jízdní armády vstupující do lesa do něj vjíždí na strašně úzké frontě a s naprosto zbytečně odhalenými dlouhými boky. Pokud bychom předpokládali, že lesík (on to opravdu moc velký kus lesa není) je plný Divokých, nejlepší, co by mohli obránci za této situace udělat, je A) utéct a přeskupit se, protože je nikdo neobkličuje B) z první se vrhnout z obou dvou stran na jezdce z boků.
Když ale pominu tento lapsus, tak nemohu souhlasit se zde několikrát opakovaným závěrem, že s jízdou nejde projet les. Předně, v momentě, kdy jezdci vjedou do lesa se zdaleka vykašlou na nějakou formaci (což vzhledem k nízké hustotě nepřátel dává smysl) a za druhé to, co je zobrazeno na záběrech z bitky v lesíku, rozhodně není neprostupný prales. A rozhodně je možné tam jet na koni a dokonce i útočit. Terén je prakticky rovina a hustota stromů i výška nejnižších větví jsou takové, že i větší skupině jezdců nemohou klást výraznější překážky.
Počet Divokých a absence jakýchkoliv "zvuků bitvy" mě taky trochu zamrzel. Je sice možné se utěšovat, že utábořit 100 tisíc lidí asi nejde na kilometru čtverečním (na kterém se odehrává střetnutí) a že třeba můžou být roztroušení na větším území, ale nemá to moc logiku. Jistě, Mance dost těžko může čekat, že přijede Stannis, ale na druhou stranu je vidět, že mu dělá starosti, co se za ním tlačí ze severu, takže přehnaný klídek a pohodička z jeho strany asi není na místě.
Ohař a blondýna: Podle mě je kvalita souboje determinována tím, co už tady bylo několikrát, i mnou, řečeno o souboji Oberyn vs. Hora. Pokud by to mělo vypadat reálně, bylo by to velmi krátké. A tím neříkám, že by musel vyhrát Hound, protože je větší. Podle mě existují dvě extrémistické cesty, jak se na to dívat a obě dvě jsou špatně.
První možností je požadovat, aby souboj byl co nejvíc reálný. To je ale sen, který se nám nemůže splnit. Leda za tu cenu, že bychom je nechali skutečně bojovat na život a na smrt. Jeden z nestorů československé šermířské scény pravil, že nic takového, jako 100% věrná rekonstrukce reálného souboje neexistuje. Můžete být schopní se z knih a tréninkem naučit finesy, můžete být schopní studiem pramenů rekonstruovat vybavení a další prvky, ale ten pocit, že Vás chce někdo zabít a Vy chcete zabít jeho, ten se rekonstruuje zatraceně těžko.
Druhá možnost je narvat tam spoustu efektních výskoků, otoček, krve, efektů a dalších blbin, které mají jediný účel a to diváka upoutat a zakrýt absenci něčeho, co by šlo označit za šerm.
Souboj Ohaře s Brienne se blížil tomu druhému extrému. Už jsem viděl pár šermířských vystoupení, jejichž souboje trpí obdobnou vadou jako tento. Na začátku je pár efektních máchnutí mečem, ale nikdy víc, než dva údery za sebou (většinou zcela neúčinné) a celé to směřuje jenom k tomu, aby oba účastníci co nejdřív zahodily zbraně a skočili na sebe, eventuálně se začali mlátit do hlavy čímkoliv, co jim přijde pod ruku. Nejsem rozhodně odborník, takže nebudu tvrdit, že bych to udělal líp, jenom si dovolím poznamenat, že kdyby prodloužili část s meči (a trošku ji vyšperkovali) a zkrátili část s kopanci a kameny, mě by se to líbilo víc.
Draci: Mě Dany nevadí, ale celá její linka mě moc nebaví. Ze zavření draků jsem si jako nečtenář odnesl jen takový pocit, že úplně nechápu, proč zavřela ty dva drobečky, když zatím všechny prasárny v seriálu měl na svědomí Drogon. To prostě není spravedlivé...
Lanisterové a děj v KL: Herecké výkony parádní, k ději také nemám moc výhrad. Ani k jeho směřování, ani k posunu charakterů, protože ty nemám s čím srovnat. Ani mi nevadila další sexuální vložka Jaime a Cersei. Nevidím to tak, že by se jí nechal ovládat. Spíš mi připadá, že si s ní v klidu užil a pak si stejně udělal, co chtěl (pustil Tyriona). Co mi naopak přišlo divné bylo vypuštění Tyriona z basy. Dobrá, Jaime ho osvobodí a zavede ho ke schodišti. Řekne mu, že nad schodištěm čeká Varys. A na to Tyrion podnikne long journey po hradě, kde spáchá pár vražd, chvíli si pokecá a pak se vrátí ke schodišti, kde na něho už asi hodinu čeká Varys, který stojí před východem, nenápadně si píská a modlí se, aby nešel nikdo kolem. V hradě se na všechno přijde až když nakládají bednu s Tyrionem na loď? No, dejme tomu, ale já osobně bych ostraze hradu nesvěřil ani koloběžku.
Arya: Všechny scény s ní se mi většinou líbí. Závěr byl taky povedený. Spíš mě mrzí, že nebylo nějaké pokračování Tommen Margery, které by dokreslilo, o co vlastně Cersei jde. Ale to je jenom moje úchylka. Asi něco jako má Everett s Maise.