Připájím se k dlouhé řadě gratulantů, z nichž někteří to mysleli opravdu upřímně. :-) Díky všem, kteří něco napsali, poslali své hodnocení a nezůstali jen u "kritiky", což je vždycky to nejjednodušší. Dík patří taky Alekovi, za to, že nepodlehl "organizované nervozitě" a závěrečné vyhlášení proběhlo hladce a čistě. Vítěz je překvapivý, poněkud záhadný, ale asi zasloužený. A zaujalo mne, že není materialisticky založený! =D Hodně inspirace do dalších kol.
Mohla bych se zeptat, kdo teda nakonec vyhrál a jestli jsou už nová témata (a nejlépe bez několikastránkové hádky)? Už mám ve své geniální hlavince pár nápadů a úplně mě svrbí prsty, když vlastně nemůžu nic moc dělat... :-)
Konec srpna se blíží :-), vadilo by vám, kdybychom povídky protentokrát pojali nesoutěžní formou? Nebo byste to naopak uvítali? A chtěli byste o výběru témat uspořádat nějakou anketu? Něco jako "Na přání čtenářů"? Zajímal by mě zejména názor těch, kteří uvažují o tom, že by se zúčastnili.
Nesoutěžní forma by mi vyhovovala :) Co se témat týče, je mi jedno, jestli je vyberou uživatelé, bude se tahat z klobouku nebo věštit z plamenů. Počkám, jak se vyjádří ostatní a přikloním se k většině.
Co si přestavit pod tím veřejným bodováním? A podepsanýma komentářema myslíš ty přímo pod povídkama? To tajné mi přišlo v pohodě, i ty anonymní komentáře.
No dejme tomu, že by člověk přímo do diskuze pod povídkou napsal +5 a tím by bylo jasno. Stejně tak ty komenty tam jsou .
Já osobně tu potřebu anonymity třeba nechápu - rád hodnotím díla veřejně a i jsem rád veřejně hodnocen. Co je schopen někdo napsat pod rouškou anonymity, to pro mě vlastně nemá hodnotu. Ale nechci vás do něčeho tlačit, povídky jdou trochu mimo mě, takže se nebojte říct, co chcete ;-)
Když se ty body napíšou přímo pod povídku, tak to pořád trochu ztrácí na tom napětí :-) Komentáře jsou lepší asi veřejné, ale bodové hodnocení podle mě anonymní - nikdo si nemůže předem spočítat kdo vyhraje => je to napínavější, tudíž i zajímavější a zábavnější, alespoň pro mě :-)
@Michelle To je naprostá pravda, na druhou stranu veřejným bodováním (spíše bych to viděl tak že by se do formuláře uvedlo ke komentáři a bodům i jméno zobrazené veřejně, než komenty a body pod povídku) by se zabránilo údajným podvodům s multi-účty o kterých jsme se zatím dozvěděli jen to že jsou ale nic víc.
Komentáře
Díky všem, kteří něco napsali, poslali své hodnocení a nezůstali jen u "kritiky", což je vždycky to nejjednodušší. Dík patří taky Alekovi, za to, že nepodlehl "organizované nervozitě" a závěrečné vyhlášení proběhlo hladce a čistě.
Vítěz je překvapivý, poněkud záhadný, ale asi zasloužený. A zaujalo mne, že není materialisticky založený! =D Hodně inspirace do dalších kol.
Zajímal by mě zejména názor těch, kteří uvažují o tom, že by se zúčastnili.
Vyhovují vám anonymní komentáře, nebo vám stačí podepsané komentáře?
To tajné mi přišlo v pohodě, i ty anonymní komentáře.
Já osobně tu potřebu anonymity třeba nechápu - rád hodnotím díla veřejně a i jsem rád veřejně hodnocen. Co je schopen někdo napsat pod rouškou anonymity, to pro mě vlastně nemá hodnotu. Ale nechci vás do něčeho tlačit, povídky jdou trochu mimo mě, takže se nebojte říct, co chcete ;-)
Komentáře jsou lepší asi veřejné, ale bodové hodnocení podle mě anonymní - nikdo si nemůže předem spočítat kdo vyhraje => je to napínavější, tudíž i zajímavější a zábavnější, alespoň pro mě :-)
málem bych zapomněl:
:dance: :'-( =D :evil:
(Vypadá to, jako by se ti na účet vloupal Rolandzee, to byl doposud smajlíkový rekordman :-D )