@derfel Právě proto, že je to daný pojem, tak jsem ho užil, protože je (celkem) jasný, co je tím míněno. I židům, co si o něm myslí. Když řeknu "život Ježíše", můžu tím myslet strašnou spoustu různejch věcí, a stejně dobře evangelia oficiální jako ty co jakási rada vyloučila. Třeba i to, jak scénu s Pilůátem popsal Čapek ve svých Apokryfech. Z tohoto důvodu soudím, že věta, jak jsem ji formuloval, je pro zamýšlený účel podstatně vhodnější a přesnější.
No, já jí za teokratickou beru. Když je to země, kde i prezident, kterej sám je nábožensky vlažnej, musí projevit náboženské tendence, aby byl zvolen, když je nutný u soudu nebo při získávání občanství nutný přísahat na bibli, když jsou náboženský obřady mnohdy spjatý se státníma aktama, tak to podle mě teokracie je. Bush senior v roce 1987 před prezidentskejma volbama prohlásil: "ateisti nemohou být považováni za občany ani vlastnece. Toto je jediný národ pod bohem."
Ano, politickej systém jako takovej, jak byl nastavenej Jeffersonem, jedním z největších státníků vůbec, je sekulární, ale čímdál víc mám pocit dělají všechno pro to, aby se stali teokracií.
@Deso Předchozí epizody napsaný martinem byly dobrý. Ale jsem na to zvědavej, jak to bude teď, protože: V první sérii se děj od knih odchyloval v drobnostech V druhý sérii psal bitvu na Černovodě, která byla sama o sobě změnama víceméně nedotčená, takže se moc nemusel řídit změnama, který už provedený byly. Teď teda nevim, jak z toho vybruslí, vobluda (ééé, teď jsem se prozradil :D).
@halbarad Jenže když si vezmeš kolik sexu je v knihách na počet stran (minut čtení, délky příběhu) a kolik v seriálu na minut seriálu, tak v seriálu je ho daleko více. Sex v seriálech nebo filmech mi nevadí, nejsem žádný puritán, ale tady chci sledovat hlavně příběh, kdybych chtěla vidět prsa či přirození, tak se nebudu dívat na Game of Thrones, ale na Game of Whores.
@Everett_Young Prostě chtěli, aby na rozdíl od knížek byl Malíček průhlednější. Ale ta scéna tam nebyla úplně k ničemu, o tom se tu bavíme. A neodpověděl jsi mi na ostatní otázky. :D
Abych pravdu řekla, mě tahle přidaná hodnota nijak extra nebaví ani v knihách, prostě to rychle proletím a jedu dál. O to víc mi to vadí v seriálu, kde to zbytečně zabírá čas (pro mě) zajímavějším věcem, jenže na rozdíl od knih už tyhle (pro mě) zajímavější věci nedostanou prostor. Neříkám, že knihy jsou v tomhle dokonalé, někdy je toho násilí a sexu až moc (já vím já vím, ve středověku lidi š*** jak králíci a sekaly se končetiny na potkání, takže je to naprosto realistické...bla bla, že si každý den čistím zuby a chodím na wc je taky ze života, ale nebaví mě o tom číst :roll: ) Ságu čtu kvůli něčemu jinému, než kvůli sexu a násilí a na seriál se také dívám z jiných důvodů, jenže tyhle důvody se pomaloučku začínají vytrácet, až zmizí úplně a zůstanou jen děvky a porcovaní lidí, jakožto úlitba méně náročným divákům, zabalím to taky.
Scéna Podrick byla kvůli tomu, aby ses mohl usmát u jeho výslechu u dvou vyhlášených návštěvníků bordelů - Tyriona a Brona. A jestli se dá třem nahým ženským říkat "sex".. je to trochu na palici, ale někdo to tak má. Ať se Vám to líbí nebo ne, tak většinu seriálů prodává násilí a sex. Je logické, že to šéfové po tvůrcích seriálů chtějí. Někdy se jim to podaří udělat lépe, někdy hůře.
Nad plačkami, že se první řada držela takřka přesně předlohy - kolik měla první kniha hlavních linek? Já si tak vybavuju Neda, Cat a Daenerys. Ostatní byli nabalení na ni, takže se to dalo sfouknout jedním tahem. A kolik, že je linek v druhé knize (řadě)? Robb, Dany, Theon, Stannis, Sansa, Arya, Jon, Tyrion a Bran . A na ně nabalené strašné kvantum lidí.. A třetí řada? to samé co druhá řada+ Sam tohle vše je tak na telenovelu, nikoliv na seriál typu GOT. Proto se musí sekat, upravovat, řezat. A tím pádem vytvořit jakýsi "paralelní vesmír".
GRRM dle mého knihy seriálu upravovat nebude, protože i když jsou cesty postav leckde odlišné, jejich cíle jsou stejné. Proto nemá GRRM proč měnit to co se svými postavami zamýšlel před seriálem.
Komentáře
No, já jí za teokratickou beru. Když je to země, kde i prezident, kterej sám je nábožensky vlažnej, musí projevit náboženské tendence, aby byl zvolen, když je nutný u soudu nebo při získávání občanství nutný přísahat na bibli, když jsou náboženský obřady mnohdy spjatý se státníma aktama, tak to podle mě teokracie je. Bush senior v roce 1987 před prezidentskejma volbama prohlásil: "ateisti nemohou být považováni za občany ani vlastnece. Toto je jediný národ pod bohem."
Ano, politickej systém jako takovej, jak byl nastavenej Jeffersonem, jedním z největších státníků vůbec, je sekulární, ale čímdál víc mám pocit dělají všechno pro to, aby se stali teokracií.
V první sérii se děj od knih odchyloval v drobnostech
V druhý sérii psal bitvu na Černovodě, která byla sama o sobě změnama víceméně nedotčená, takže se moc nemusel řídit změnama, který už provedený byly.
Teď teda nevim, jak z toho vybruslí, vobluda (ééé, teď jsem se prozradil :D).
Sex v seriálech nebo filmech mi nevadí, nejsem žádný puritán, ale tady chci sledovat hlavně příběh, kdybych chtěla vidět prsa či přirození, tak se nebudu dívat na Game of Thrones, ale na Game of Whores.
Nad plačkami, že se první řada držela takřka přesně předlohy - kolik měla první kniha hlavních linek? Já si tak vybavuju Neda, Cat a Daenerys. Ostatní byli nabalení na ni, takže se to dalo sfouknout jedním tahem.
A kolik, že je linek v druhé knize (řadě)? Robb, Dany, Theon, Stannis, Sansa, Arya, Jon, Tyrion a Bran . A na ně nabalené strašné kvantum lidí..
A třetí řada? to samé co druhá řada+ Sam
tohle vše je tak na telenovelu, nikoliv na seriál typu GOT. Proto se musí sekat, upravovat, řezat. A tím pádem vytvořit jakýsi "paralelní vesmír".
GRRM dle mého knihy seriálu upravovat nebude, protože i když jsou cesty postav leckde odlišné, jejich cíle jsou stejné. Proto nemá GRRM proč měnit to co se svými postavami zamýšlel před seriálem.