Tanec - diskuse

upraveno 25. října 2012 v Tanec s draky
Prostor pro ty, kteří už knihu dočetli. Ostatní rychle pryč :)
1616263646567»

Komentáře

  • @Ziriath Len krátko podotknem k tomu Bakkalonovi...áno,je to z Hostiny.Je to tuším pasáž,keď Arya prišla do chrámu Mužov bez tváre.V tej hlavnej svätyni sú sochy všetkých bohov,ktorí symbolizujú smrť...okrem Cudzinca je tam aj čarostrom,Potopený boh,Lev noci(Yiti),Plačúca žena(Lys),Čierna koza(Qohor) aj horiace srdce Pána svetla. :weirwood:
  • NevadaNevada Co všechno neudělám pro lásku...
    Ziriath napsal(a):

    Stromy - Stín večera funguje zřejmě velmi podobně jako čarostromová kaše. Oba stromy jsou spojené s čarodějnictvím, mají nezvyklé barvy, dřevo zřejmě podobně kvalitní. Tedy si myslím že nějak patří k sobě, nebo jsou svoje protějšky. Eben by klidně mohl být prostě eben, ale asi ne moc významnou teorii že je to ve skutečnosti dřevo z těch černomodrých stromů, můžete vyrvat z rukou mojí mrtvoly, hehe. Nebo dokud autor neuvede jinak.

    Jako v klidu, já Ti tu teorii brát nehodlám (byť jí zatím nic nenasvědčuje). Jen jsem chtěla vědět, co Tě k tomu mínění přivedlo :)
  • Nejni to špatný nápad. A Arya jistě tyhle stromy nezná, takže si je mohla splést s ebenem.
  • Bakkalon se také objevuje v odhalené kapitole Vichrů "Forsaken" o Aeronovi.
    Není tam přímo jmenovaný, ale je popsaný jako bledé dítě v Aeronově vizi o mrtvých bozích.
  • NevadaNevada Co všechno neudělám pro lásku...
    Hodnocení Písně z Databáze knih. Pobavilo jak se rovnou obhajuje, že mu budou vyčítat, že nepochopil děj, přičemž prvními třemi body se rovnou usvědčuje, že opravdu nepochopil :D

    (hodnocení dal samozřejmě odpad)
    Ľudia sú buď dostatočne hlúpi, alebo zaslepení komerciou, americkou propagandou a seriálom (ktorý je v tomto prípade lepší ako kniha už len preto, lebo celý ho máte pozretý za cca 75 hodín).
    K autorovi: prirovnávať Martina k Tolkienovi je nezmysel. Amerika už ponúkla v literárnom svete svetu všetko, no ešte „netromfla“ anglického Tolkiena. Ani Martinom ho „netromfla“, pokiaľ sa nepreteká na počet strán. Tolkienove knihy majú hĺbku a majú odkaz do budúcnosti, knihy Martina majú akurát veľký počet zbytočných slov. Martin sa dokonca nerovná ani Ericssonovi a jeho „Malazskej knihe padlých“.
    Nuž a teraz bližšie:
    Čítal som knihy, potom videl seriál = aspoň takto fanúšikovia porovnávajú ne/priaznivcov Hry o tróny.
    A po ďalších odstavcoch prídu výhovorky priaznivcov, že som nepochopil deju a že je to fantasy, takže je to dobre tak, ako to je (pripomínam; či by mal Martin toľko fanúšikov, keby nebol natočený seriál):
    1.Juh je na juhu, sever na severe? Múr je na severnej strane? Je zem v tomto svete guľatá, alebo plochá? Lebo pokiaľ je guľatá, tak si hentí za múrom nemusia trepať hlavy o múr, jednoducho to prejdú (alebo sa preplavia) druhou stranou, nie? Alebo, ak by to bolo ďaleko, prečo to nevezmú bokom?
    2. Všetci sú v knihe múdri, vynaliezaví a bojaschopní, ale nevedia a boja sa udržať „najtenší priesmyk“ v celej krajine – Múr. Nie je to na smiech? Existuje 7 kráľovstiev, hromada vládcov a bojovníkov, hromada všetkého, ktorá vie, že musí brániť múr pred najhroznejším nepriateľom a namiesto toho sa radšej všetci bijú medzi sebou.
    3.Keď z celej ságy vynecháte kapitoly s Daenerys, o nič neprídete. Jej kapitoly v ságe sú dokopy zhruba 1000 strán, pritom celá táto postavička je zbytočná asi až do posledného dielu (ktorý autor zrejme nedopíše), pretože o nej každý začne hovoriť presne to, čo ste o nej čítali v danej kapitole. Teda, čítate 15 strán o niekom, o kom niekto niekedy neskôr povie 2 stranový obsah. = a aj takouto formou získal autor hrúbku svojich kníh. Nehovoriac o tom, že v ságe je niekoľko „zbytočných“ postáv, o ktorých sa tiež píše a potom obsahovo zhrnie, a nakoniec zomrú, takže ste tie kapitoly vlastne čítali nanič.
    4.Že Joffrey umrie bolo jasné od začiatku, lebo na scéne je príliš veľa zradných a negatívnych postáv a Joffrey sa stal kráľom v 2.knihe, takže kapitoly v 1-4 knihe s Joffreym môžete pokojne vynechať. Dokonca, keby boli samostatné kapitoly s Tommenom (jeho bratom) ako kráľom od 4 – X knihy, aj tie by boli zbytočné, rovnako tak kapitoly Eddarda, Catelyn, Sansy, všetkých Greyjoyovcov... Podstatné sa aj tak dozviete neskôr, lebo vždy príde niekto, kto všetko obsahovo zhrnie.
    5.Arrya, Bran, Brienna (a Jaime) sú rovnaké kapitoly = každý niekam ide niekoľko kníh, každý stretáva v podstate rovnakých/podobných ľudí, iba na nich ináč reaguje (lebo má iný vek a postavenie).
    6.autor nechá Tyriona v poslednej knihe zrejme zabiť, pretože je to jediná postava, ktorá sa mu podarila, a on to vie. V príbehu ide Tyrion od tuším 5.knihy za Daenerys. Keď sa tí dvaja stretnú, nebudem sa čudovať, keď sa spolu vyspia, pretože každý, kto Daenerys vidí, chce sa s ňou vyspať a Tyrion sa vyspal doteraz s každou. A príbeh je tak lacný, že keby sa tí dvaja spolu vyspali, nebude to ani prekvapujúce, navyše, kniha je sama o sebe „bordelom“ = tu spí doslova každý s každým. Je na zamyslenie, či sexuálne scénky sa dajú porovnať s Tolkienovým Pánom prsteňov...
    Teda: Martin napísal dodnes 5. kníh, z ktorých keď vynecháte Daenerys a zbytočné postavy, zbytočné scénky a zdĺhavé opisy a opakujúce sa štruktúry kapitol, ostane vám z cca 4500 strán zhruba 1000. Čo si myslím, žeby bola celkom dobrá, priemerná kniha, ktorá by sa síce nemohla rovnať Tolkienovi (čo sa nerovná ani teraz), ale snáď by to bol lepší Eragon.
  • @Nevada Tyjo, to jsem nevedela, ze kdyz v knize nekdo umre, jeho dejova linka je zbytecna... To zcela meni vyzneni polovice svetove literatury!
  • upraveno 30. července
    @Nevada =D :applause:
    Tak to bych tipla na nějakého trola. Nejvíc mě pobavil tím, že Tolkienovy knihy "mají hloubku a odkaz do budoucnosti". A píseň nemá. OK, kámo.
    Popravdě moc nevěřím tomu, že by to opravdu četl, spíš si někde sehnal shrnutí.
    Ostatně, co čekat od recenze, která má hned na prvním řádku "zaslepení komercí" a "americká propaganda".
  • Tyrion LannisterTyrion Lannister The Mannis strikes back!!!!!!
    upraveno 30. července
    @Nevada Mne fascinuje, že zmíní, že Martin má spoustu zbytečných slov, ale hned v další větě zmíní , že nemá na Malažskou knihu padlých, která je pro mne definice zbytečných slov. Pro mne osobně nejpřeceňovanější série, kde jediný opravdu dobrý knihy byly jen 3,5 a 8. Takže mám dojem, že pán se moc nečetl ani toho Eriksona s Tolkienem.
    Tanec s Draky samozřejmě není dokonalý a je to kvalitativní propad oproti třem knihám, ale takovýhle záchodový výplach si nezaslouží. Speciálně celý Sever pro mne byla jedna z nejzajímavějších dějových linek ságy. Ale vzhledem k tomu, na co člověk narazí na csfd mne to naneštěstí nepřekvapuje.
Abys mohl komentovat, musíš se přihlásit nebo zaregistrovat.